Henryk Kowalczyk

Wysłuchaliśmy opowieści beletrystycznej o stu kilkudziesięciu miliardach prawie że ukradzionych. (Wypowiedź poza mikrofonem) Pytanie pierwsze i zasadnicze: To ile z tych ukradzionych pieniędzy już Krajowa Administracja Skarbowa odzyskała? Chodzi o konkretną kwotę. Tak, przez 1,5 roku. Bo widzę, że struktury przebudowaliście, po to żeby kontrolować. Tylko zapomnieliście, że w tym czasie akurat ściągalność podatków totalnie spadła: rekord deficytu za pierwsze kilka miesięcy roku 2025, rekordowy deficyt w roku 1924. A więc może jednak Krajowa Administracja Skarbowa patrzyłaby również na to, co jest jej podstawowym obowiązkiem? (Poseł Joanna Borowiak: Tak jest, brawo!) Bo zaczynacie myśleć tak, jak to mój ojciec kiedyś mawiał, już nieżyjący, że oszczędzamy: zapałka na czworo, pół litra na raz. Więc takie to jest oszczędzanie. (Wesołość na sali) A więc zajmujecie się tym, co rzeczywiście nie przyniesie żadnych efektów. Bo jak ma przynieść efekty coś, co jest tylko pomówieniem? A jak z pomówienia to wychodzi? Jest choćby uzasadnienie, przeczytajcie sobie. Wicemarszałek Piotr Zgorzelski: Dziękuję bardzo. Poseł Henryk Kowalczyk: Chodzi o uzasadnienie do postanowienia Sądu Najwyższego w sprawie odebrania nam subwencji. Poprzez informacje urzędników sąd rozjechał te informacje jako absolutnie niewiarygodne. (Poseł Bożena Lisowska: Dziękujemy, dziękujemy panu.) Wicemarszałek Piotr Zgorzelski: Panie pośle, bardzo dziękujemy. Poseł Henryk Kowalczyk: I my teraz mamy wierzyć w te 100 mld zł, które ponoć ukradliśmy? (Poseł Bożena Lisowska: Proszę pana, są inni.) Przebieg posiedzenia