Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
W projekcie chodzi o to, by produkty, usługi i procesy cyfrowe funkcjonujące w Polsce spełniały jednolite standardy bezpieczeństwa, a ich jakość mogła być potwierdzona certyfikatem. Ma to zwiększyć zaufanie do technologii i ułatwić działanie firm na rynku europejskim. Mam pytania. Jakie konkretne kryteria będą stosowane przy wydawaniu certyfikatów, zwłaszcza dla produktów i usług uznanych za produkty i usługi wysokiego ryzyka? Czy Polskie Centrum Akredytacji dysponuje dziś odpowiednimi zasobami kadrowymi i eksperckimi, aby skutecznie realizować nowe obowiązki? Czy planowane są wzmocnienia? Jak wygląda ścieżka odwoławcza dla firm, którym odmówiono certyfikacji lub cofnięto wcześniej wydane potwierdzenie zgodności? Projekt porządkuje obszar, który do tej pory funkcjonował bez jasnych ram. Certyfikacja cyberbezpieczeństwa może być realnym wsparciem dla firm i instytucji, ale tylko wtedy, gdy system będzie transparentny, spójny i wyposażony w realne mechanizmy nadzoru, bez zbędnej biurokracji, ale gwarantujący rzeczywistą jakość i odpowiedzialność. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- neutralny · pos. 56
„To jest pytanie o to, czy Sejm pozostanie miejscem pluralizmu, czy stanie się przestrzenią kontrolowaną organizacyjnie."
Poseł Marcin Józefaciuk pyta o konsekwencje zmian w regulaminie Sejmu dot. zespołów.
- neutralny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Mężczyźni w Polsce żyją krócej, rzadziej się badają, później trafiają do lekarzy i częściej umierają na choroby, które można było wykryć wcześniej."
Poseł Józefaciuk pyta o zniesienie skierowań do urologa, androbusy i strategię zdrowia mężczyzn.
- emocjonalny
