Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt zakłada rezygnację z obowiązku publikowania przez największych podatników CIT informacji o realizowanej strategii podatkowej. W uzasadnieniu podkreślono, że dotychczasowe raporty były często ogólnikowe, a sam obowiązek generował istotne obciążenia administracyjne. Mam trzy pytania. Czy rezygnacja z obowiązku nie osłabi przejrzystości działań największych podatników wobec społeczeństwa i organów kontroli? Czy zlikwidowanie obowiązku oznacza także brak jakichkolwiek wewnętrznych wymogów dokumentacyjnych dla podatników? Czy zniesienie obowiązku publikacji oznacza również zniesienie sankcji za brak raportowania? Jakie przepisy o charakterze karnym lub administracyjnym zostaną uchylone lub wygaszone równolegle z likwidacją obowiązku? Proponowana zmiana wpisuje się w kierunek ograniczenia formalizmu w relacjach między administracją a przedsiębiorcami, natomiast zniesienie obowiązku publikacji strategii podatkowej to uproszczenie, które może przynieść realne korzyści organizacyjne dla dużych firm. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- Oklaski
- neutralny · pos. 56
„To jest pytanie o to, czy Sejm pozostanie miejscem pluralizmu, czy stanie się przestrzenią kontrolowaną organizacyjnie."
Poseł Marcin Józefaciuk pyta o konsekwencje zmian w regulaminie Sejmu dot. zespołów.
- neutralny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Mężczyźni w Polsce żyją krócej, rzadziej się badają, później trafiają do lekarzy i częściej umierają na choroby, które można było wykryć wcześniej."
Poseł Józefaciuk pyta o zniesienie skierowań do urologa, androbusy i strategię zdrowia mężczyzn.
- emocjonalny
