Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Chciałbym zapytać pana ministra, dlaczego w ustawie nie jest bezpośrednio zapisane, że te środki będą przekazane do Ministerstwa Zdrowia. Żeby nie było tak, jak z obietnicą pana premiera Tuska, że 3 mld z telewizji, która mu się nie podobała, telewizji publicznej, pójdą na onkologię. Okazało się, że poszły znowu na telewizję, a nie na onkologię. A na onkologię zabrali państwo 4 mld zł. Chciałbym również zapytać... W ustawie jednoznacznie jest napisane, że urządzenia do waporyzacji, które są wyłącznie do celów medycznych, nie są obłożone akcyzą. Tylko problem z urządzeniami, które są wyłącznie do celów medycznych, jest taki, że one są znacznie droższe od urządzeń, które różnie mogą być używane. Chodzi o osoby chore, osoby, które wydają duże pieniądze na leczenie, a będą musiały jeszcze więcej wydawać, ponieważ te urządzenia są dużo droższe. Jak państwo zamierzają to rozwiązać?
Co do saszetek, panie ministrze, to jeszcze trzeba z ministrem zdrowia porozmawiać o ich składzie, bo są po prostu nieokreślone i niebadane. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Podważanie sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi, jedynej realnej siły odstraszania Rosji, jest skrajnie nieodpowiedzialne."
Sachajko żąda odpowiedzi od premiera ws. ostrzeżeń o ataku Rosji i ćwiczeń ewakuacji rządu.
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„91% badanych szpitali powiatowych zakończyło rok stratą. To znaczy, że państwo stworzyło system, w którym szpital, który leczy ludzi, z definicji wpada w długi."
Poparcie wotum nieufności dla minister zdrowia za wzrost długów i kolejek.
- konfrontacyjny
