Edward Siarka
PiSokręg 14 · Nowy SączCi wykonawcy, jak się dowiedzieli, że nie otrzymują środków, że podważane są ich rachunki za wykonane prace, to tam, gdzie otrzymali dotacje, nie skończyli pracy,
Krytyka wstrzymania programu Czyste Powietrze, które uderza w uczciwych wykonawców.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Wysoki Sejmie! Otóż w wystąpieniach wielu posłów pojawiła się kwestia prefinansowania jako głównego źródła problemów programu ˝Czyste powietrze˝. Proszę państwa, prefinansowanie dzisiaj też istnieje. Przecież ono jest. Dobrze wiemy, że nie da się przeprowadzić tego programu bez prefinansowania, jeśli mówimy o najuboższych. Oczywiście zmniejszono to prefinansowanie do 30%, ale ono jest. Rzeczywiście należało poprawić ten program - i tutaj pełna zgoda - tak, żeby te środki trafiały na konto beneficjenta, a nie wykonawcy. Być może, i uczciwie trzeba to powiedzieć, to jest dobre rozwiązanie i tak należało zrobić. Problem polega na tym, że państwo w momencie, kiedy zatrzymali program, wrzucili do jednego worka wszystkich - uczciwych i nieuczciwych - beneficjentów i wykonawców. I tu się pojawił wielki problem.
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Przedłożony projekt ustawy jest tylko małym plasterkiem na wielką ropiejącą ranę polskiego ciepłownictwa.”
Krytyka rządu za zapaść programu Czyste Powietrze i projekt ustawy jako niewystarczający.
- neutralny30 lipca 2026 · pos. 63
„Problemem są malejące wpływy z podatku PIT, które spadły w ciągu roku aż o 70%.”
Pytanie o wydatki na transformację energetyczną przy wysokim deficycie i spadku PIT.