Pytania o egzekucję sankcji w ustawie o rynku kryptoaktywów.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
o rynku kryptoaktywów (druki nr 2710 i 2742). Poseł Małgorzata Pępek: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Powiedzmy sobie szczerze, że gdyby poprzednie ustawy dotyczące tego rynku zostały podpisane przez prezydenta, nie musielibyśmy dzisiaj ponownie zajmować się ustawą o kryptoaktywach. Ostatnie wydarzenia pokazują, że wokół rynku kryptoaktywów zaczyna się dziać coraz więcej i coraz bardziej dynamicznie. Dzisiaj potrzebujemy jasnych zasad i odpowiednich narzędzi, żeby chronić polskich obywateli. Dlatego każda próba uporządkowania tego rynku zasługuje na uwagę. Gdy patrzy się jednak na dotychczasowe podejście prezydenta, trudno mieć pewność, że dzisiejsza debata będzie ostatnią. Mam pytanie dotyczące art. 100 i art. 101. Jak będzie wyglądała praktyczna strona egzekucji ewentualnych sankcji? I czy w projekcie został jasno określony sposób doboru sankcji do wagi naruszenia? Dziękuję.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Pan prezydent najpierw zawetował ustawę o kryptowalutach, opowiadając Polakom bajki o nadregulacji, a dzisiaj składa niemal ten sam projekt.”
Krytyka prezydenta za weto i złożenie podobnego projektu ws. kryptowalut.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Jeżeli ktoś reprezentuje interes prywatny, nie może jednocześnie pełnić roli doradcy państwa. To jest klasyczny konflikt interesów.”
Poseł Pępek krytykuje dostęp lobbystów do prezydenta jako konflikt interesów.
- konfrontacyjny
