Człowiek z PiS-u wyjdzie, ale PiS w człowieku zostanie.
Krytyka szefa Kancelarii Prezydenta za weto ws. ustawy o kryptoaktywach.
Pełna wypowiedź
3 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
o rynku kryptoaktywów (druki nr 2710 i 2742). Poseł Sławomir Ćwik: Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze Bogucki! Człowiek z PiS-u wyjdzie, ale PiS w człowieku zostanie.
(Poseł Władysław Dajczak: Zawsze miałeś głębokie myśli.) Taka jest moja konstatacja po tym, kiedy pana słyszę po raz kolejny na mównicy sejmowej. Minął rok, odkąd jest pan szefem Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Nie klubu PiS-u, nie prawicy, tylko kancelarii prezydenta. Macie reprezentować cały naród i państwo polskie, a nie szykować się do wyborów parlamentarnych po jednej stronie sceny politycznej. Kiedy to w końcu zrozumiecie? Czy nie rozumiecie, że to szkodzi Polsce i Polakom? A szliście do wyborów z hasłem: po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy. To dlaczego wetujecie po raz kolejny ustawę, która zabezpiecza interes Polek i Polaków, interes polskich firm i interes Polski? Bo takie są skutki tego trzykrotnego weta. Pamiętam, kiedy pan pierwszy raz tutaj reprezentował prezydenta przy próbie odrzucenia przez Wysoką Izbę weta prezydenta. I wtedy machał pan ustawą, jaka ona jest gruba i przez to zła, bo zawiera 100 artykułów. Normalna ustawa dla polskiego rynku finansowego, tj. ustawa o funduszach inwestycyjnych, ma 450 stron, a została uchwalona przez Prawo i Sprawiedliwość w 2023 r., tzw. warzywniak. Wszystko obejmowała. A co zrobiliście później, na wiosnę? Na podstawie rządowej ustawy złożyliście własny projekt prezydencki. Wtedy już nie przeszkadzało, że jest za gruba, że jest za dużo artykułów. Bo sami dostrzegliście, że to wszystko trzeba uregulować. Wtedy już była dobra. Zmieniliście dosłownie kilka artykułów. I gdyby rzeczywiście te kilka artykułów tak panu prezydentowi przeszkadzało, to przecież mógł ustawę podpisać i w trybie kontroli następczej wystąpić do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z konstytucją. Oczywiście pan wie, że trybunał by tego nie zakwestionował, bo żadnej niezgodności z konstytucją nie było. W ogóle się zastanawiam, czy w końcu Kancelaria Prezydenta RP tą ustawę zna. Bo to, że sam pan prezydent jej nie zna... Tego nie oczekuję. Nie jest prawnikiem, nie musi się znać na finansach, nie musi się znać szczegółowo na tej ustawie. Ale kiedy pan na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych chciał nas ostatnio wszystkich przekonać, że ta ustawa nie zawiera przepisów karnych. Wykazałem panu, że jest cały rozdział ósmy ustawy, że co piętnasty artykuł ustawy to jest przepis karny. To tylko wykazało, że pan nawet nie zna tej ustawy. Czy pan ją w końcu przeczytał? Czy już teraz pan wie, co ona zawiera i jakie są w niej przepisy, przepisy ważne dla państwa polskiego i Polaków?
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Pan przestanie w tej Izbie pajacować i kłamać na mój temat, bo nikogo z Zondacrypto nie zapraszałem.”
Ostra konfrontacja z posłami o korupcję w sprawie Zondacrypto.
- konfrontacyjny4 września 2026 · pos. 64
„Mylić się jest rzeczą ludzką, ale trwać w błędzie to już jest zbrodnia.”
Atak na rząd za brak implementacji MiCA i afery kryptowalutowe.
- konfrontacyjny
