Lidia Czechak
PiSokręg 36 · KaliszCzy rządzący nie obawiają się, że zwykła większość przy tak długiej kadencji przewodniczącego stworzy wrażenie obsadzania kolejnego ważnego organu państwa według politycznego klucza?
Pytania o procedurę wyboru przewodniczącego komisji ds. AI i ryzyko politycznego klucza.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Mam dwa pytania do pani marszałek co do tego projektu uchwały. Dlaczego projekt przewiduje, że kandydata na przewodniczącego Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji może zgłosić sam marszałek albo zaledwie 35 posłów? Czy przy organie, który ma mieć tak istotne kompetencje dotyczące rozwoju i bezpieczeństwa sztucznej inteligencji, nie należałoby zastosować procedury wymagającej szerszego porozumienia parlamentarnego, aby ograniczyć ryzyko politycznego podporządkowania tego stanowiska aktualnej większości? Przewodniczący komisji ma być powołany też, jak sprawdziłam, na 5-letnią kadencję, a więc wykraczającą poza bieżący układ polityczny. Tymczasem większość rządząca odrzuciła propozycję Prawa i Sprawiedliwości, aby wybór następował większością 3/5 głosów. Dlaczego nie zdecydowano się na mechanizm wymuszający ponadpartyjne porozumienie? Czy rządzący nie obawiają się, że zwykła większość przy tak długiej kadencji przewodniczącego stworzy wrażenie obsadzania kolejnego ważnego organu państwa według politycznego klucza? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Czy naprawdę chcecie doprowadzić do sytuacji, w której przed opublikowaniem materiału krytykującego rząd jego autor będzie się zastanawiał nie nad tym, czy mówi prawdę, tylko nad tym,”
Pytania o ryzyko efektu mrożącego i niejasne przypadki reklamy politycznej.
- emocjonalny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Na spotkaniach ludzie mówią nam, że mamy państwo z kartonu. Organy państwa potrafią zadziałać, kiedy np. chodzi o pana Owsiaka, ale nie potrafią zadziałać, gdy chodzi o prezydenta, posła czy senatora.”
Wezwanie do ochrony prezydenta przed znieważeniem i egzekwowania prawa.
- neutralny