Systemy sztucznej inteligencji to jest tak naprawdę coś, co może być bardzo dobre i co może być bardzo złe, coś,
Apel Rozwoju Plus o wybór niezależnego fachowca na przewodniczącego komisji AI.
Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Przedstawiam stanowisko klubu Rozwój Plus w sprawie zmiany regulaminu Sejmu mającej umożliwić wybór przewodniczącego Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Systemu Sztucznej Inteligencji. Przedmówca powiedział o poprawce składanej do tej ustawy. Ja byłem autorem tej poprawki i razem ją składaliśmy. Chodzi o to, że systemy sztucznej inteligencji to jest tak naprawdę coś, co może być bardzo dobre i co może być bardzo złe, coś, co może być jak energia atomowa: wykorzystana do produkcji energii elektrycznej na masową skalę albo do zagłady. I tak samo może być z systemami sztucznej inteligencji. Ona może mocno wspierać człowieka, mocno wspierać nasze społeczeństwo, a może być śmiertelnym zagrożeniem dla nas wszystkich. Nie mówię o jakimś science fiction, tylko mówię o tym, jak systemy sztucznej inteligencji mogą manipulować ludźmi, jak mogą manipulować naszymi emocjami, naszymi decyzjami konsumenckimi, a w końcu - naszymi decyzjami, jeśli chodzi o wybory demokratyczne do władz państwowych. To wszystko powoduje, że powinniśmy wybrać na przewodniczącego komisji osobę apolityczną. Stąd wynikała nasza poprawka mająca na celu to, aby 3/5 Sejmu zgodnie wybrało na to stanowisko najlepszego fachowca. Tymczasem państwo zdecydowali, że będziecie wybierać zwykłą większością. Zdecydowaliście, że wystarczy, że tylko koalicja rządząca kogoś wystawi i uzyska on poparcie. Niestety jest wobec tego obawa, że będziecie poszukiwać albo już znaleźliście kandydata w swoich szeregach, po prostu polityka, osobę, która jest uzależniona od politycznych decyzji, która nie będzie dawała gwarancji niezależności tego urzędu. Bardzo mocno trzeba to podkreślić: nie zgadzamy się na to, żebyście na to stanowisko wybierali osoby politycznie związane z waszą stroną, z jakąkolwiek stroną. W tym zakresie powinni pracować fachowcy, znawcy tematu, znawcy sztucznej inteligencji, ludzie niezależni od polityków. I takie przede wszystkim mamy wobec was oczekiwania. Oczywiście zdajemy sobie sprawę, że nie procedujemy teraz nad ustawą. Procedujemy po prostu nad zmianą regulaminu, która umożliwi dalsze procedowanie i wybór tego przewodniczącego, tak więc dzisiejsza zmiana tak naprawdę nie ma większego znaczenia, nie ma większego znaczenia również to, czy ona będzie wyglądała tak, że kandydata zgłasza 35 czy 15, czy 50 posłów. Natomiast ważne jest, jacy kandydaci będą zgłoszeni i kogo poprze większość na tej sali.
