Pytania o definicję dużej liczby kąpiących się i klasyfikację nowych kąpielisk.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony): Pytania 1. Nowa definicja ˝dużej liczby kąpiących się˝ pozostawia radom gmin bardzo szeroką swobodę oceny, bez żadnych progów liczbowych. Czy nie grozi to rozbieżną praktyką między sąsiednimi gminami przy wyznaczaniu kąpielisk? 2. Ustawa nakłada na organy lokalne obowiązek podejmowania ˝praktycznych i proporcjonalnych środków˝ w celu poprawy jakości wody w słabszych kąpieliskach, ale nie wskazuje ani terminu ich wdrożenia, ani źródła finansowania. Jak to ma wyglądać w praktyce? 3. Wojewoda ma zaledwie 2 dni na zawiadomienie innych państw UE o transgranicznym zanieczyszczeniu wód kąpielowych. Czy to realny termin, biorąc pod uwagę konieczność wcześniejszego ustalenia przyczyny i skali zanieczyszczenia? 4. Klasyfikacja jakości wody w kąpielisku ma być ustalana na podstawie oceny z bieżącego sezonu oraz trzech sezonów poprzedzających. Jak w takim razie będą klasyfikowane nowo wyznaczone kąpieliska, które nie mają jeszcze takiej historii? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny · pos. 56
„To nie jest transformacja, to jest działanie na ślepo i głupie oraz skrajnie dla Polski niebezpieczne.”
Krytyka polityki klimatycznej Hennig-Kloski za zamykanie kopalń i chaos.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Czy to nie jest dowód na niewystarczającą i spóźnioną pomoc państwa dla ofiar powodzi z 2024 r.?”
Krytyka rządu za niewystarczającą pomoc powodzianom i ograniczenie się do ulg podatkowych.
