Katarzyna Kęcka

Szanowni Państwo! Pozwólcie państwo, że będę odpowiadała na konkretne pytania. Jeśli chodzi o wątpliwości dotyczące harmonogramu czy przewlekłości, o której państwo mówiliście, że 2 lata nam to zajęło, to oczywiście jest to w porozumieniu z Komisją Europejską, która zaakceptowała zmieniony harmonogram. Odpowiadam już na poszczególne pytania. Pan poseł Tumanowicz: tak, zostaną podjęte analizy, które będą trwały 4 lata, jeśli chodzi o badanie wody, oraz wymiana informacji przez organy w zakresie zdrowia i ochrony środowiska, co pozwoli na dążenie do stałej poprawy jakości wody. Pani poseł Lisowska pytała o środki naprawcze. Tak, za to odpowiadają samorządy oraz Wody Polskie. Mają one na celu weryfikację, czy na terenie gminy nie ma np. zrzutu ścieków. Pani poseł Kulpie odpowiadam, że nie ma obowiązku tworzenia kąpielisk, a samorządy tak naprawdę są organem, który odpowiada za gospodarkę wodno-ściekową. Było też bardzo dużo pytań państwa posłów dotyczących nowych obowiązków. Szanowni Państwo! Tak naprawdę te obowiązki są realizowane już od wielu lat, my je tylko zapisujemy w ustawie. Jeśli chodzi o to, kiedy zostaną udostępnione informacje o wynikach badań, o co pytał m.in. pan poseł Józefaciuk, to projektowana ustawa zakłada, że informacje zostaną przekazane natychmiast do wiadomości publicznej, również za pośrednictwem serwisu kąpieliskowego. Ale też nastąpi natychmiastowe zamknięcie danego kąpieliska. Chciałabym także wspomnieć, że wspomniany wcześniej serwis kąpieliskowy spełnia już wymóg informacji w obcych językach, to nie jest nowy wymóg. Pani poseł Leniart odpowiadam, że w ustawie nie ma ratowników. Jeśli chodzi o pytanie pani poseł Pępek dotyczące oceny, to jest oczywiście klasyfikacja wody w kąpieliskach. Szanowni Państwo! Wielu z państwa posłów podnosiło kwestię źródeł finansowania. Chciałabym przypomnieć raz jeszcze, że zadania są już realizowane przez jednostki samorządu terytorialnego i instytucje do tego celu przewidziane, więc nie zakładamy wzrostu kosztów. Tak naprawdę