Hanna Majszczyk

Pani Marszałku! Wysoka Izbo! Po wysłuchaniu tej debaty, pytań, które zostały zadane, stwierdzam, że tak naprawdę trudno się do tego odnieść. Z jednej strony krytykujecie państwo poziom zadłużenia, z drugiej strony w większości państwa wypowiedzi padają zarzuty co do zbyt małego finansowania służby zdrowia, nierealizowania różnych wydatków, małych dodatkowych wydatków i zaciągania zobowiązań na rzecz samorządów. Nie można tego połączyć, że krytykuje się poziom długu poprzez krytykę tego, że te wydatki są za małe. Wszystkie wydatki, po to żeby były zbilansowane, muszą znaleźć swoje źródło finansowania w dochodach, a niestety te dochody, które były proponowane, nie zostały zaakceptowane przez pana prezydenta i nie weszły w życie. Odnosząc się do tego, co pan poseł Kuźmiuk powiedział, mówię: oczywiście ocena może być różna. Pan prezydent zawetował te ustawę jako niekonstytucyjną, jako działającą wstecz, ustawę windfall, ale zwróćmy uwagę na składkę solidarnościową, która wchodząc, też działała wstecz. 27 października, o ile pamiętam, 2022 r. została przyjęta ustawa wprowadzająca składkę solidarnościową i weszła w życie 1 stycznia 2023. (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Do prezydenta Nawrockiego nie może o to pani mieć pretensji.) Ale mówię o podejściu do ustaw. Składka za rok 2022 działała wstecz przy takiej oczywiście retoryce, jaką tutaj państwo przedstawiliście. Więc absolutnie nie jest to argument... (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Jest.)...przynajmniej z punktu widzenia jednolitego podejścia przez parlament do ustaw, które kreują w ten sposób daniny. Jeżeli chodzi również o krytykę poziomu długu, to chcę powiedzieć, że wskazywałam powody, dla których ten poziom długu tak przyrasta. Przede wszystkim z racji sztywnych wydatków, które rosną algorytmicznie, które są naliczane w związku z... Czy to w ustawie dotyczącej zdrowia, czy w ustawie dotyczącej obrony narodowej, czy w szeregu innych ustaw mamy mnóstwo świadczeń podwiązanych pod różne wskaźniki. Tak naprawdę w żadnej z wypowiedzi, które padały na tej sali, krytykującej poziom długu, nie było krytyki, że należy jakieś konkretne wydatki zlikwidować. Jak rozumiem, jest ogólna zgoda całej Wysokiej Izby, żeby ten kierunek wydatkowy utrzymać. Trudno więc się dziwić, że poziom tego zadłużenia jest taki, jaki jest.