Tomasz Lewandowski

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Pośle! Rodzinne ogrody działkowe są dla rządu, są w naszym przekonaniu niezwykle ważną instytucją. Nie tylko z perspektywy rozwoju indywidualnych zainteresowań, wypoczynku, rekreacji. Myślę, że jesteśmy zgodni co do tego, że rodzinne ogrody działkowe są zielonymi płucami miast, wpływają pozytywnie na mikroklimat i są bardzo ważne dla zrównoważonego rozwoju miast, a także terenów mniej zurbanizowanych. Dlatego gdy w styczniu tego roku Polski Związek Działkowców zwrócił się do ministra finansów i gospodarki z prośbą o rozważenie uregulowania tej kwestii, zwróciliśmy się do wojewodów i do Polskiego Związku Działkowców z prośbą o przeprowadzenie ankiety, która pozwoliłaby nam odpowiedzieć, jaka jest skala tej sytuacji, w której stosowane są opłaty od użytkowania wieczystego za rodzinne ogrody działkowe. Spieszę poinformować Wysoką Izbę, pana posła, że łączna powierzchnia gruntów oddanych na cele rodzinnych ogrodów działkowych w tej chwili to 24 756 ha, z czego tylko 182 ha, a więc poniżej 1%, 0,7% gruntów ROD, objęte są odpłatnością. 99,3% wszystkich terenów oddanych na cele ROD jest zarządzane, gospodarowane bezpłatnie i te grunty zostały oddane w użytkowanie wieczyste bez opłaty. Pytaliśmy też w ankiecie i staraliśmy się dojść, jak doszło do takiego zróżnicowania. Otóż według naszej wiedzy, według tej kwerendy, którą przeprowadziliśmy, tam gdzie gmina ustanawiała użytkowanie wieczyste, tam od samego początku mieliśmy do czynienia ze zwolnieniem z tej opłaty. Opłaty - i to na różnym poziomie, od 0,3% po 1%, 3% - pojawiały się tam, gdzie dany ROD stawał się uprawnionym z tytułu użytkowania wieczystego na skutek postępowania sądowego, administracyjnego albo na skutek wtórnego nabycia, kiedy już to prawo użytkowania wieczystego było objęte daną opłatą. Oczywiście będziemy monitorowali ten proces, będziemy rozmawiali jeszcze z Polskim Związkiem Działkowców, ale wydaje się, że skala problemu jest na tyle marginalna, że nie wymaga to zmiany ustawowej. Zwracamy uwagę, tak jak to już czyniliśmy w odpowiedzi na interpelacje, że nawet w tego typu sytuacjach, w tych niewielu przypadkach, o których wspomniałem, samorząd ma kompetencje do bonifikowania wysokości tej opłaty. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia