Dlaczego rząd nie przygotował tych przepisów na czas i kto ponosi polityczną odpowiedzialność za te opóźnienia?
Pytania o opóźnienia wdrożenia dyrektywy i okres przejściowy dla produktów.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Szanowna Pani Marszałek! Mam dwa pytania do tego druku. Rząd przedstawia tę ustawę jako ważną dla ochrony polskich konsumentów. Tymczasem z samego uzasadnienia projektu wynika, że termin wdrożenia unijnej dyrektywy już upłynął. Komisja Europejska wszczęła wobec Polski postępowanie naruszeniowe, a teraz rząd domaga się przyspieszenia prac w Sejmie. Dlatego pytam, dlaczego rząd nie przygotował tych przepisów na czas i kto ponosi polityczną odpowiedzialność za te opóźnienia? Dlaczego Sejm ma teraz pracować pod presją czasu nad przepisami, które mogą mieć poważne konsekwencje dla tysięcy polskich przedsiębiorców? I najważniejsze, czy przez opóźnienia rządu Polska jest obecnie narażona na jakiekolwiek konsekwencje finansowe związane z postępowaniem Komisji Europejskiej? Nikt nie kwestionuje potrzeby ochrony konsumentów przed fałszywymi deklaracjami ekologicznymi, ale dobre prawo musi chronić konsumentów, a jednocześnie nie można nakładać na uczciwych przedsiębiorców kosztów wynikających z błędów i opóźnień administracji. Pracodawcy zwracają uwagę na problem produktów, które zostały legalnie wyprodukowane
i wprowadzone do obrotu przed wejściem nowych przepisów, i postulują umożliwienie przedsiębiorcom wyczerpania istniejących zapasów. Dlatego pytam: Czy rząd zamierza zagwarantować odpowiedni okres przejściowy dla produktów już znajdujących się na rynku? Dziękuję.
Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny30 lipca 2026 · pos. 63
„Skoro miało być tak dobrze, to dlaczego jest tak źle? Gdzie są obiecywane efekty lepszego zarządzania finansami państwa?”
Krytyka wykonania budżetu 2025: niższe dochody, rekordowy deficyt 275,7 mld zł i długi szpitali.
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Po 2,5 roku rządów Donalda Tuska coraz wyraźniej widać, że polskie finanse publiczne znalazły się na bardzo niebezpiecznej ścieżce.”
Krytyka rządu za rekordowy deficyt i zadłużenie Polski.
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Czy kara sięgająca nawet 50 tys. zł może być zdaniem rządu proporcjonalna wobec drobnego właściciela, który dopuści się uchybienia przy wynajmie jednej nieruchomości?”
Pytanie o proporcjonalność kar dla drobnych wynajmujących w ustawie o usługach hotelarskich.
