Wioletta Maria Kulpa
PiSokręg 16 · PłockDlaczego zatem aż 18% pieniędzy pobranych od turystów ma trafić do Polskiej Organizacji Turystycznej, zamiast pozostać w gminie, która ponosi rzeczywiste koszty ruchu turystycznego?
Pytania o opłatę turystyczną 11 zł i 18% dla POT w projekcie ustawy.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Samorządy potrzebują wsparcia finansowego w miejscowościach turystycznych, bo wzrastają koszty sprzątania, komunikacji, bezpieczeństwa i utrzymania infrastruktury - jednak pod warunkiem, że te środki do nich trafią. Projekt pod hasłem rekompensaty wprowadza opłatę sięgającą niemal 11 zł od osoby za każdą rozpoczętą dobę. Dla rodziny oznacza to nawet kilkaset złotych dodatkowego kosztu wypoczynku. Dlaczego zatem aż 18% pieniędzy pobranych od turystów ma trafić do Polskiej Organizacji Turystycznej, zamiast pozostać w gminie, która ponosi rzeczywiste koszty ruchu turystycznego? Dlaczego projekt nie określa minimalnej wartości rekompensaty? Czy gmina będzie mogła pobrać od rodziny kilkaset złotych, oferując w zamian symboliczną zniżkę do jednej z lokalnych placówek np. kultury? Jak zamierzacie objąć opłatą platformy rezerwacyjne i nieewidencjonowany najem krótkoterminowy, aby obowiązki, koszty i odpowiedzialność nie spadły wyłącznie
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„I wy macie czelność obarczać odpowiedzialnością opozycję i prezydenta RP?”
Atak na premiera za aferę Zondacrypto i obarczanie opozycji odpowiedzialnością.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Skoro dziś wydłużacie o kolejny rok zwolnienie podatkowe, to znaczy, że proces odbudowy po powodzi nie działa tak, jak powinien.”
Kulpa krytykuje rząd za przedłużenie zwolnienia podatkowego dla powodzian.
- konfrontacyjny