Dariusz Matecki
PiSokręg 41 · SzczecinPytanie o zgodność wdrażania orzeczeń ETPC z konstytucyjną ochroną małżeństwa.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania W jaki sposób projektodawca zamierza zagwarantować nadrzędność Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej jako najwyższego prawa Rzeczypospolitej (art. 8 ust. 1 Konstytucji RP) w procesie wdrażania tzw. środków generalnych (art. 9 projektu) w sytuacjach, gdy treść orzeczeń ETPC wkracza w materie objęte bezpośrednimi normami konstytucyjnymi, np. ochronę małżeństwa i rodziny w art. 18 Konstytucji RP? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny10 lutego 2026 · pos. 51
„Ten projekt to haniebny, antypolski paszkwil autorstwa postkomunistycznej Lewicy.”
Poseł Dariusz Matecki (PiS) ostro krytykuje projekt Lewicy o zadośćuczynieniu jako antypolski paszkwil.
- konfrontacyjny · pos. 64
„Mamy do czynienia z powtórką z historii - to Amber Gold 2.0. Zastosowano ten sam mechanizm: bezczynność aparatu państwowego,”
Poseł PiS oskarża rząd Tuska o paraliż ws. oszustw kryptoaktywów, porównując do Amber Gold.
- konfrontacyjny