Pytania o rolę ministra spraw zagranicznych w wykonywaniu orzeczeń ETPCz.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Mam dwa pytania odnośnie do tego projektu. Panie ministrze, projekt przyznaje ministrowi spraw zagranicznych bardzo szeroką rolę w koordynowaniu wykonywania orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Rola ta obejmuje nie tylko administrację rządową, ale również podmioty spoza niej, w tym organy władzy sądowniczej oraz inne konstytucyjne organy państwa. Jak rząd zamierza zagwarantować, że nowe kompetencje ministra nie będą prowadziły do ingerencji w konstytucyjną zasadę podziału i równowagi władz, w szczególności w niezależność sądów i niezawisłość sędziowską? Gdzie zdaniem rządu przebiega granica między koordynacją wykonywania orzeczeń ETPCz a niedopuszczalnym wpływaniem przez władzę wykonawczą na działania innych konstytucyjnych organów państwa? Projekt przewiduje, że wykonanie orzeczenia ETPCz w ramach środków generalnych może prowadzić do zmiany prawa powszechnie obowiązującego, zmiany przepisów wewnętrznych oraz zmiany praktyki działania organów państwa. Jednocześnie po 2 latach niewykonywania wyroku minister spraw zagranicznych może skierować sprawę do prezesa Rady Ministrów, który może wskazać administracji rządowej konkretne środki i terminy ich realizacji. Czy rząd nie tworzy w ten sposób mechanizmu
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Czy naprawdę chcecie doprowadzić do sytuacji, w której przed opublikowaniem materiału krytykującego rząd jego autor będzie się zastanawiał nie nad tym, czy mówi prawdę, tylko nad tym,”
Pytania o ryzyko efektu mrożącego i niejasne przypadki reklamy politycznej.
- emocjonalny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Na spotkaniach ludzie mówią nam, że mamy państwo z kartonu. Organy państwa potrafią zadziałać, kiedy np. chodzi o pana Owsiaka, ale nie potrafią zadziałać, gdy chodzi o prezydenta, posła czy senatora.”
Wezwanie do ochrony prezydenta przed znieważeniem i egzekwowania prawa.
- neutralny
