Paweł Rychlik

Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Rozwój Plus wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, druk nr 2837. Obecnie przedsiębiorcy są pozbawieni możliwości obciążenia kosztów podatkowych poniesionym kosztem w tej części, w jakiej płatność dotycząca transakcji pomiędzy przedsiębiorcami o jednorazowej wartości przekraczającej 15 tys. zł została dokonana bez pośrednictwa rachunku płatniczego lub na rzecz czynnego podatnika VAT przelewem na rachunek nieznajdujący się na dzień zlecenia przelewu w wykazie podatników VAT - na białej liście - w przypadku dostawy towarów, świadczenia usług potwierdzonych fakturą oraz w przypadku, gdy pomimo zawarcia na fakturze wyrazów ˝mechanizm podzielonej płatności˝, zgodnie z odpowiednimi przepisami ustawy o VAT, została dokonana z pominięciem tego mechanizmu. Jeżeli podatnik przed zapłatą dokonaną z naruszeniem opisanych reguł zaliczył koszt do kosztów uzyskania przychodów, to w tej części, w jakiej płatność została dokonana w ten sposób, zmniejsza koszty uzyskania przychodów albo zwiększa przychody. Korekty tej dokonuje się w miesiącu, w którym odpowiednio została dokonana płatność bez pośrednictwa rachunku płatniczego, został zlecony przelew albo płatność została dokonana z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności. Z przedłożonego projektu nowelizacji przepisów dotyczących tego zagadnienia wynika zmiana, która polega na uchyleniu przepisów dotyczących sankcji dla podatników przeprowadzających transakcje z podatnikiem VAT czynnym w sytuacji dokonania płatności należności wynikającej z otrzymanej faktury wystawionej przez podatnika VAT czynnego - transakcja na kwotę powyżej 15 tys. zł - na inny rachunek niż zamieszczony w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o VAT, lub dokonanych z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności. Po wejściu w życie nowelizacji podatnicy będą zobowiązani wyłączać z kosztów podatkowych tylko te koszty, które zostały zapłacone bez pośrednictwa rachunku płatniczego. Są to rozwiązania idące z jednej strony w dobrym kierunku, ale tak jak powiedział mój przedmówca, rezygnacja z sankcji dla podatników otwiera wrota do oszustw podatkowych. W tym przypadku, jeśli to będzie procedowane w takiej formule, będziemy przeciw. Dziękuję. Przebieg posiedzenia