Grzegorz Puda

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Rozwój Plus mam zaszczyt przedstawić stanowisko dotyczące projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw w ramach dokonywania zmian. W uzasadnieniu projektu ustawy mogą państwo przeczytać, że celem tej ustawy jest dokonanie zmian w krajowym porządku prawnym w związku z wejściem w życie regulacji prawnych Unii Europejskiej dotyczących wymogów kapitałowych dla instytucji kredytowych, tzw. pakietu CRD VI i CRR III. Wymienione są bezspornie inicjatywy, których to dotyczy. To prawda. Mamy do czynienia z implementacją dokumentu, który winien być wprowadzony w polskie ustawodawstwo, tak aby nie było żadnych problemów z jego odczytaniem, z jego bezpośrednim wprowadzeniem, aby ci, którzy mają z tego korzystać, mieli pełną jasność i przejrzystość dokonywanych zmian. Ale niestety sytuacja, która pojawia się podczas dyskusji nad tym projektem, wprowadza pytania dotyczące bezpośrednio tego projektu. Tych pytań jest bardzo dużo. Nie chciałbym ich wszystkich przedstawiać. Zresztą ci z państwa, którzy uczestniczą w posiedzeniu komisji... Ja akurat nie uczestniczyłem, ale przejrzałem. Można to obejrzeć. (Poseł Krystyna Skowrońska: No to co pan mówi? Co pan mówi?) Pani poseł, można przejrzeć, jak pani usłyszy moje wystąpienie, to, co działo się w komisji i warto wyrobić sobie własne zdanie. Dużo, dużo pytań zadawanych przez posłów, ale nie tylko, również przez osoby bezpośrednio związane z legislacją pozwala nam twierdzić, że projekt co do zasady jako taki powinien być wprowadzony w polską rzeczywistość prawną. Jednak ze względu na to, że jest niedopracowany, musimy niestety zastanowić się nad sposobem jego wprowadzenia, jego dalszej implementacji. W związku z tym stanowisko naszego klubu wyrazimy w formie głosowania. Bardzo serdecznie dziękuję. Przebieg posiedzenia