Pytania do ministra o taryfy dynamiczne i koszty nowelizacji Prawa energetycznego.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Dziękuję, pani marszałek. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Chciałabym wyraźnie podkreślić: zmiany w Prawie energetycznym wpisują się w strategiczny wektor zmian rynku energii. Nowelizacja ma charakter porządkujący i zabezpieczający. Dążymy do tego, by polski miks energetyczny był czystszy, Polacy płacili niższe rachunki dzięki zielonej energii, a system był odporny na zawirowania geopolityczne. Jednak aby osiągnąć te cele, musimy dbać o detale. Mam zatem do pana ministra pytanie: W jaki sposób doprecyzowanie przepisów przejściowych wpłynie na proces oferowania tzw. taryf dynamicznych oraz umów ze stałą ceną przez sprzedawców energii? Czy konsumenci są bezpieczni, jeżeli chodzi o potencjalne luki interpretacyjne? Czy resort planuje kampanię informacyjną dla przedsiębiorców i samorządów, objaśniającą ostateczny kształt skorygowanych procedur przyłączeniowych, aby uniknąć paraliżu inwestycyjnego na poziomie lokalnym? Jak resort ocenia koszty dostosowawcze po stronie mniejszych podmiotów operujących na rynku energii w związku z nowym harmonogramem i dopracowaniem pojęć?
- neutralny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Pamiętajmy, algorytmy nie są neutralne same z siebie. Muszą podlegać kontroli.”
Pytanie do rządu o bezpieczeństwo testów AI w piaskownicach regulacyjnych.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„Każdy dzień zwłoki wywołanej bezsensownym urzędniczym protestem to dzień, w którym Polacy płacą wyższe rachunki.”
KO popiera nowelizację Prawa energetycznego, chwaląc deregulację i ochronę konsumenta.
