Z klimatu, powietrza i wody uczyniono dziś wartość nadrzędną, a człowiek staje się jedynie dodatkiem do tej polityki.
Krytyka ustawy środowiskowej jako ideologii kosztem gospodarki i rodziny.
Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Po raz kolejny mamy do czynienia z ustawą, w której najwyższymi wartościami stają się nie człowiek, nie rodzina, nie rozwój gospodarczy, lecz kolejne procedury oraz kolejne ograniczenia uzasadniane walką o klimat i jakość powietrza. Z klimatu, powietrza i wody uczyniono dziś wartość nadrzędną, a człowiek staje się jedynie dodatkiem do tej polityki. O środowisko trzeba dbać, nikt tego nie kwestionuje, ale środowisko ma służyć ludziom, a nie ludzie mają być podporządkowani ideologii, która pomija skutki społeczne i gospodarcze swoich decyzji. Bo co z tego, że powietrze będzie czyste, jeżeli kolejne zakłady będą upadać, przedsiębiorcy będą rezygnować z inwestycji, a młodzi ludzie nadal będą wyjeżdżali za granicę? Co z tego, że stworzymy kolejne ograniczenia, jeżeli za kilka lat zabraknie dzieci, zabraknie pracowników, zabraknie osób, które będą w stanie utrzymać system emerytalny i opiekować się starzejącym się społeczeństwem? Największym zagrożeniem dla Polski nie jest dziś jakość powietrza. Największe zagrożenia to katastrofa demograficzna, malejąca liczba miejsc pracy, utrata konkurencyjności gospodarki i rosnące ubóstwo. Państwo, które nie potrafi stworzyć warunków do zakładania rodzin, prowadzenia działalności gospodarczej i godnej pracy, nie uratuje swojej przyszłości nawet najbardziej restrykcyjnymi przepisami środowiskowymi. Dlatego potrzebujemy równowagi. Tak dla ochrony środowiska, ale równie stanowczo: tak dla rozwoju gospodarczego, miejsc pracy, bezpieczeństwa energetycznego i polityki prorodzinnej. Bez ludzi nie będzie komu korzystać z efektów tej ochrony. Będzie za to biedniejsze, starsze i słabsze państwo. A co do map związanych z zanieczyszczeniem powietrza, to dwie kwestie, pani poseł. Kraje Europy Zachodniej poradziły sobie z tym, odpowiednio umiejscawiając czujniki, tak żeby nie wykazywać tego zanieczyszczenia powietrza. Druga kwestia: Polacy grzeją swoje domostwa węglem oraz drzewem nie dlatego, że chcą to wdychać, kochają dźwigać węgiel i to drzewo, tylko dlatego, że ich nie stać. Mamy jedną z najdroższych energii w Europie, dlatego Polacy radzą sobie w tych warunkach, które państwo im stwarza, grzejąc tym, co jest dla nich najbardziej ekonomiczne ze względu na koszty energii. Proszę stworzyć specjalną taryfę energetyczną, w której prąd będzie tańszy od ogrzewania węglem. Gwarantuję, że nikt nie będzie węglem domów swoich ogrzewał. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„To, co śmiejąca się z Polaków koalicja rządząca robi wokół kryptoaktywów, to haniebna polityczna hucpa.”
Sachajko atakuje koalicję za hucpę wokół ustawy o kryptoaktywach i zamknięte posiedzenie z Zondacrypto.
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Zamiast być ministrem rolnictwa, okazał się prymitywnym bandziorem. Rolnicy potrzebują ministra, który tworzy rynki zbytu, a nie pluskającego się w beczce, zastraszającego kobiety gangstera.”
Atak na ministra rolnictwa za cenę pelletu i groźby wobec starosty.
- konfrontacyjny
