Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Mam dwa pytania. Dlaczego zarządzanie Funduszem Rozwoju Przewozów Autobusowych na poziomie wojewódzkim przenosicie z poziomu wojewody na poziom marszałka? Pytaliśmy wczoraj na posiedzeniu komisji, czy były jakieś błędy, czy były jakieś problemy, czy wojewodowie zgłaszali takie wnioski. Bardzo prosiłabym o doprecyzowanie, skąd ta zmiana. Nikt nie dyskutuje z tym, że marszałek ma być integratorem przewozów. Natomiast kwestią zasadniczą jest to, że marszałek będzie dysponował środkami, z których także będzie mógł korzystać, i to budzi poważne wątpliwości bardzo wielu organizacji, wielu organizatorów przewozów. Oni o tym mówią i o tym piszą. I drugie pytanie, bardzo krótkie, bardzo proste, bardzo konkretne, a mianowicie: Czy ten projekt ustawy, który trafił do Sejmu, druk nr 2700, nad którym wczoraj pracowaliśmy, opiniował, widział, powołany przez ministra Dariusza Klimczaka zespół ekspercki? Czy ten zespół zapoznał się z tym projektem
- konfrontacyjny4 września 2026 · pos. 64
„Nie jest wam wstyd, że się tak sprzeniewierzacie temu, o czym jeszcze 2 lata temu mówiliście, o czym lata temu wykrzykiwaliście na demonstracjach?”
Krytyka kandydatury Macieja Berka na sędziego TK za złamanie zasady karencji.
- konfrontacyjny25 marca 2026 · pos. 54
„Prawo jednak obliguje do unieważnienia egzaminu z pewnością wtedy, gdy odpowiedź na wadliwe pytanie przesądziła także o pozytywnym wyniku.”
Poseł Matysiak oskarża Ministra Klimczaka o niedostosowanie pytań egzaminacyjnych po zmianie prawa i wzywa do wyjaśnień.
- neutralny
