Tomasz Maciejewski

Krajowa Sieć Onkologiczna - kwestia ewentualnych zmian w kryteriach kwalifikujących do poszczególnych poziomów zabezpieczenia opieki onkologicznej, w szczególności poziomu III. Reguluje to zmiana, regulują to zmiany wprowadzane w tej ustawie. Trzeba podkreślić, że Krajowa Sieć Onkologiczna jest utworzona po to, aby każdy pacjent onkologiczny, niezależnie od miejsca jego zamieszkania, miał dostęp do leczenia prowadzonego według jednakowych standardów jakości przy zapewnieniu koordynacji i ciągłości opieki. To właśnie poprawa organizacji procesu leczenia jest jednym z najważniejszych narzędzi skracania czasu oczekiwania na diagnostykę i terapię. Przyjęta aktualnie nowelizacja nie zmienia trójstopniowej struktury sieci. Wprowadza rozwiązania, które mają usprawnić funkcjonowanie systemu i skoncentrować go na pacjencie oraz jakości leczenia. Najważniejszym z nich jest wdrożenie elektronicznej karty diagnostyki leczenia onkologicznego, czyli e-DILO. Od 1 stycznia 2027 r. karta ta będzie prowadzona wyłącznie w systemie teleinformatycznym, co pozwoli na śledzenie ścieżki pacjenta, szybki przepływ informacji pomiędzy podmiotami leczniczymi, skuteczne monitorowanie terminowości realizowanych świadczeń i możliwość pozyskiwania wszelkich informacji z zakresu całej dokumentacji medycznej pacjenta. Nowelizacja wzmacnia również koordynację opieki. Każdy pacjent jest prowadzony przez koordynatora opieki onkologicznej, co pomaga w realizacji badań, wizyt, kolejnych etapów leczenia. Doprecyzowano współpracę pomiędzy poszczególnymi poziomami sieci. Dla ośrodków SOLO I przewidziano obowiązek współpracy z ośrodkami SOLO III przy opiniowaniu planów leczenia. Dzięki temu pacjenci leczeni bliżej miejsca zamieszkania będą mieć zapewniony dostęp do wiedzy i doświadczenia ośrodków najwyższego poziomu referencyjnego. Jeżeli chodzi o kwestię dostępności świadczeń i czasu oczekiwania, istotne jest utrzymanie stabilności funkcjonowania sieci. Dlatego też nowelizacja wydłużyła okres kwalifikacji do sieci z 2 do 4 lat i przedłuża obowiązujące obecne kwalifikacje. Rozwiązanie to chroni pacjentów przed ryzykiem destabilizacji systemu i gwarantuje ciągłość udzielania świadczeń onkologicznych w czasie wdrażania. Odnosząc się do pytania, do kryteriów dla SOLO III, chcę podkreślić, że obecnie nie są prowadzone działania zmierzające do obniżenia wymagań jakościowych dla najwyższego poziomu zabezpieczenia opieki onkologicznej. Ten kierunek, przede wszystkim kierunek zmian polega na tym, aby ocena ośrodków w coraz większym stopniu opierała się na rzeczywistych wynikach leczenia, mierzalnych wskaźnikach jakości oraz efektowności organizacji opieki i kompleksowości opieki nad pacjentem. SOLO III są ośrodkami odpowiedzialnymi za realizację najbardziej zaawansowanych świadczeń onkologicznych oraz za wsparcie merytoryczne pozostałych poziomów sieci. Ich rola jest kluczowa zarówno dla zapewnienia najwyższej jakości leczenia, jak i dla wyrównywania standardów opieki w całym kraju. Dlatego przyszłe zmiany kryteriów będą musiały zachowywać równowagę między wysokimi wymaganiami jakościowymi a zapewnieniem odpowiedniej dostępności świadczeń dla pacjentów. Jednocześnie przypomnę, że nowelizacja wprowadza nowy model monitorowania jakości. Narodowy Fundusz Zdrowia będzie analizował osiągane przez ośrodki wskaźniki jakości, publikował wyniki ich oceny oraz wdrażał procedury naprawcze w przypadku niespełnienia minimalnych standardów. Oznacza to, że pacjent będzie miał coraz większą gwarancję, że leczenie realizowane jest nie tylko szybko, ale też skutecznie i z zapewnieniem najlepszych praktyk klinicznych. Celem ministerstwa nie jest administracyjne przekształcanie sieci, ale budowa takiego systemu, w którym pacjent szybko trafia do właściwego ośrodka, szybko rozpoczyna leczenie, otrzymuje opiekę o potwierdzonej jakości. Właśnie temu służą elektronizacja procesu, wzmocnienie koordynacji opieki, monitorowanie jakości, zapewnienie stabilnego funkcjonowania Krajowej Sieci Onkologicznej i tworzenie ośrodków z możliwością zapewnienia kompleksowej, wysokojakościowej opieki w tym zakresie, czyli tej całej referencyjności trzech poziomów. Dziękuję. Przebieg posiedzenia