Wioletta Maria Kulpa
PiSokręg 16 · PłockPełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
W praktyce największe platformy internetowe obawiające się wysokich kar będą wolały usuwać lub blokować legalne treści dotyczące spraw publicznych, niż ryzykować odpowiedzialność. To nie wzmacnia demokracji. To może ograniczać pluralizm i utrudniać obywatelom, organizacjom społecznym oraz opozycji dotarcie ze swoim przekazem do opinii publicznej. Proszę odpowiedzieć jednoznacznie: Czy odpłatna kampania organizacji rolniczej sprzeciwiającej się zielonemu ładowi, kampania przedsiębiorców przeciwko podwyżkom podatków lub kampania związku zawodowego krytykująca reformę prawa pracy będzie w świetle tych przepisów uznawana za reklamę polityczną? Jeśli tak, to na jakiej podstawie zamierzacie odróżniać legalną działalność obywatelską od reklamy politycznej? Jeśli nie, to proszę wskazać konkretny przepis projektu, który daje taką gwarancję. Czy przed skierowaniem projektu do Sejmu rząd przeprowadził analizę ryzyka dotyczącego profilaktycznego usuwania przez platformy internetowe legalnych treści z obawy przed odpowiedzialnością administracyjną? Proszę wskazać konkretny mechanizm ustawowy, który zagwarantuje
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„I wy macie czelność obarczać odpowiedzialnością opozycję i prezydenta RP?”
Atak na premiera za aferę Zondacrypto i obarczanie opozycji odpowiedzialnością.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Skoro dziś wydłużacie o kolejny rok zwolnienie podatkowe, to znaczy, że proces odbudowy po powodzi nie działa tak, jak powinien.”
Kulpa krytykuje rząd za przedłużenie zwolnienia podatkowego dla powodzian.
- konfrontacyjny