Mariusz Krystian

Poseł Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony): Pytania 1. Art. 2 ust. 2 wyłącza stosowanie k.p.a. do decyzji prezesa zarządu PFRON o likwidacji rezerwy, a jedynym zabezpieczeniem jest 14-dniowy sprzeciw MSWiA. Dlaczego nie przewidziano drogi odwoławczej dla osób niepełnosprawnych ubiegających się o sprzęt i jak zapewniona będzie przejrzystość kryteriów przydziału? 2. Przekazanie sprzętu przez PFRON osobom niepełnosprawnym jest w pełni zwolnione z danin, a przekazanie tego samego asortymentu przez MSWiA samorządom czy NGO nadal podlega VAT, akcyzie i cłu. Czym uzasadnione jest to zróżnicowanie? 3. Ustawa wchodzi w życie dzień po ogłoszeniu, ale uchylenie art. 47a i art. 47b następuje dopiero 1 stycznia 2029 r. Czy w okresie do 2029 r. stare art. 47a-47b będą stosowane równolegle z nowym mechanizmem z art. 2-4 i jak rozstrzygnięty zostanie ewentualny zbieg podstaw prawnych? 4. Ustawa dotyczy sprzętu, pojazdów i wyrobów medycznych z rezerwy strategicznej. Jakiego konkretnie asortymentu i jakiej wartości to dotyczy, skąd pochodzi ta rezerwa i dlaczego uznano ją za zbędną do pierwotnego celu? Przebieg posiedzenia