Bożenna Hołownia

Poseł Bożenna Hołownia (tekst niewygłoszony): Stanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedkładany projekt ustawy to nie jest tylko techniczna nowelizacja. To fundament zaufania Polaków do państwa i polskiego rolnictwa. Bezpieczeństwo żywnościowe to nasza racja stanu. Dziś kończymy z systemową słabością wobec tych, którzy na fałszowaniu żywności zbudowali nieuczciwe fortuny. Ten projekt to jasny sygnał: polska żywność ma być synonimem prawdy i najwyższej jakości. Argument I: Harmonizacja to bezpieczeństwo i nowoczesny rynek. Pierwszym filarem tej ustawy jest pełne dostosowanie do norm Unii Europejskiej. Wdrażamy regulacje dla kluczowych sektorów: owoców, warzyw, jaj oraz oliwy z oliwek. Chodzi o druk nr 2695, art. 1 pkt 1. To nie jest tylko wymóg Brukseli, to ochrona naszych rolników przed nieuczciwą konkurencją. Co ważne, te przepisy mają na celu nie tylko zachowanie jakości, ale i przeciwdziałanie marnowaniu żywności. Dzięki tym zmianom polski produkt będzie chroniony na każdym etapie, od pola do sklepu. Czy stać nas na bycie poza marginesem rygorystycznych standardów jakości? Odpowiedź brzmi: nigdy. Argument II: Koniec z bezkarnością oszustów. Wysoka Izbo! Nadszedł czas na przełom w sferze karnej. To koniec ery, w której fałszowanie żywności było wkalkulowane w model biznesowy jako opłacalne ryzyko. Dziś mówimy: dość. Kto dla korzyści majątkowej wprowadza do obrotu zafałszowany artykuł rolno-spożywczy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności, a nawet więzienia. Definiujemy zafałszowanie wprost: to ukrywanie rzeczywistego składu, fałszowanie pochodzenia czy daty minimalnej trwałości To nie są błędy w papierach. To cyniczne uderzenie w zdrowie i kieszeń obywatela. Argument III: IJHARS w epoce cyfrowej. Trzeci filar to modernizacja kontroli. Handel przeniósł się do sieci, zatem i inspektorzy muszą mieć tam wstęp. Ustawa daje prawo żądania danych od platform internetowych w celu identyfikacji nieuczciwych handlowców. Tworzymy tzw. cyfrowy mózg inspekcji - centralny rejestr, który zintegruje bazy danych o handlowcach i produkcji. Skuteczna walka z mafią żywnościową wymaga współpracy, dlatego ustawa obliguje głównego inspektora do porozumień z prokuratorem krajowym, komendantem głównym Policji, szefem KAS oraz Strażą Graniczną. Budujemy szczelny system, który nie zna granic między handlem stacjonarnym a internetowym. Koszty i odpowiedzialność. Nowoczesny nadzór wymaga nakładów. Limit wydatków budżetowych do roku 2037 ustalono na 209,13 mln zł. Na sam rok 2026 rezerwujemy 14,19 mln zł. To nie jest wydatek. To inwestycja w markę: polska żywność i w zaufanie każdego konsumenta przy sklepowym regale. Środki te są niezbędne dla realizacji nowych zadań kontrolnych i edukacyjnych. Konkluzja. Wysoki Sejmie! Ten projekt to oręż w rękach państwa, który pozwoli chronić uczciwych producentów i bezwzględnie ścigać tych, którzy grają nieczysto. Głosujmy za jakością. Głosujmy za bezpieczeństwem. Głosujmy za prawdą. Dlatego Polska 2050 będzie głosować za przyjęciem tego projektu wraz z poprawkami komisji. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia