Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Mam trzy pytania odnośnie do tego projektu. Pierwsze. Projekt znacząco rozszerza ustawowe zadania samorządu adwokackiego, m.in. o działania w zakresie edukacji prawnej oraz ochrony praw i wolności obywatelskiej. Chciałabym zapytać, w jaki sposób proponowane zmiany mogą przełożyć się na realne zwiększenie świadomości prawnej Polaków. Szczególnie interesują mnie mieszkańcy mniejszych miejscowości, którzy często mają utrudniony dostęp do profesjonalnej pomocy prawnej. Projekt wprowadza możliwości mediacji również w postępowaniach dyscyplinarnych adwokatów. Mediacja jest coraz częściej wskazywana jako skuteczny sposób rozwiązywania sporów bez konieczności prowadzenia drugotrwałych postępowań. Jakich efektów ministerstwo oczekuje po wprowadzeniu tego rozwiązania? Czy może ono przyczynić się do szybszego oraz sprawniejszego rozpatrywania spraw dyscyplinarnych? Obowiązujące Prawo o adwokaturze zostało uchwalone jeszcze w 1982 r., a projektodawcy wskazują, że mimo licznych nowelizacji ustawa nadal nie odpowiada w pełni współczesnym realiom społeczno-gospodarczym i technologicznym. Czy proponowana nowelizacja rzeczywiście kompleksowo odpowiada na obecne problemy funkcjonowania adwokatury, czy jedynie rozwiązuje je częściowo? Czy planowane będą kolejne zmiany dotyczące zawodów prawniczych?
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Po 2,5 roku rządów Donalda Tuska coraz wyraźniej widać, że polskie finanse publiczne znalazły się na bardzo niebezpiecznej ścieżce.”
Krytyka rządu za rekordowy deficyt i zadłużenie Polski.
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Czy naprawdę chcecie doprowadzić do sytuacji, w której przed opublikowaniem materiału krytykującego rząd jego autor będzie się zastanawiał nie nad tym, czy mówi prawdę, tylko nad tym,”
Pytania o ryzyko efektu mrożącego i niejasne przypadki reklamy politycznej.
- konfrontacyjny
