Anna Gembicka

Poseł Anna Gembicka (tekst niewygłoszony): Pytania Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rozpatrujemy projekt ustawy dotyczący wdrożenia aktu o usługach cyfrowych. I od razu trzeba powiedzieć jasno: nikt rozsądny nie kwestionuje potrzeby walki z oszustwami internetowymi, kradzieżą danych, nielegalnymi treściami czy patologiami w sieci. Ale mamy też bardzo poważne doświadczenie sprzed kilku miesięcy. Ustawa wdrażająca DSA została zawetowana przez prezydenta. W przestrzeni publicznej pojawiły się wtedy zasadnicze obawy, czy pod hasłem ochrony użytkowników nie tworzy się mechanizmu administracyjnej kontroli Internetu i ograniczania wolności słowa. Dlatego pytam rząd: Co konkretnie zmieniliście po wecie prezydenta? Czy te zastrzeżenia zostały realnie uwzględnione, czy po prostu wracacie z tym samym kierunkiem tylko w nowym opakowaniu i w dwóch projektach ustaw? Kolejna sprawa to tzw. zaufane podmioty sygnalizujące. Kto będzie decydował, które organizacje otrzymają taki status? Jakie będą kryteria? Czy nie powstanie zamknięty krąg podmiotów, często ideologicznie zaangażowanych, które będą miały uprzywilejowaną pozycję w zgłaszaniu treści do ograniczenia albo usunięcia? Pytam też o zwykłego obywatela. Jeżeli jego treść zostanie ograniczona, usunięta albo oznaczona, czy będzie miał realną, szybką i skuteczną drogę odwołania? Czy będzie mógł bronić swoich praw przed sądem, czy najpierw zostanie wciągnięty w wielomiesięczne procedury administracyjne? I najważniejsze pytanie: Czy rząd zagwarantuje wprost, że ta ustawa nie będzie używana do walki z legalnymi, ale niewygodnymi opiniami - konserwatywnymi, patriotycznymi, religijnymi, antyrządowymi czy po prostu krytycznymi wobec dominującego przekazu? Przebieg posiedzenia