Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pytania. Kto konkretnie będzie oceniał, czy dana wypowiedź jest medyczną dezinformacją? Jak projekt chroni debatę naukową i krytykę systemu ochrony zdrowia? Co dokładnie oznacza ˝korzyść osobista˝? Czy influencer zdrowotny, autor książki albo organizator konferencji może zostać objęty postępowaniem? Jakie gwarancje ma podmiot przed publikacją ostrzeżenia publicznego? Dlaczego wyłącza się art. 10 i art. 81 k.p.a. przy decyzji tymczasowej? Ile spraw rocznie ma prowadzić rzecznik praw pacjenta i jaki będzie koszt kadrowy? Jak projekt rozdziela kompetencje RPP, UOKIK-u, prokuratury, wojewody, NIL-u i GIF-u? Czy projekt był konsultowany z organizacjami przedsiębiorców sektora usług okołozdrowotnych? Dlaczego kara do 1 mln zł ma być adekwatna także wobec małych podmiotów? Na czym dokładnie polegała inicjatywa rzecznika praw pacjenta przy przygotowaniu projektu? Czy Ministerstwo Zdrowia analizowało ryzyko, że organ inicjujący projekt będzie potem organem stosującym przepisy, wydającym ostrzeżenia, decyzje tymczasowe i kary?
- konfrontacyjny25 marca 2026 · pos. 54
„wydaje mi się, że jest nieporozumieniem, że pani się jeszcze nie podała do dymisji, a powinna pani to zrobić za afery pedofilskie i zoofilskie pani koleżanki Kamili L., i nie tylko jej.”
Atak na marszałek za aferę pedofilską i apel o modernizację DK78.
- konfrontacyjny29 lipca 2026 · pos. 63
„Rząd zajmuje się niszczeniem gospodarki, PiS zajmuje się PiS-em, a co z tego mają Kowalski, Malinowski, Nowak, Wiśniewski i Polacy?”
Krytyka rządu za wysokie ceny energii i apel o powrót do gospodarki węglowej.
- konfrontacyjny
