Jarosław Zieliński

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Ograniczenie prawa do złożenia wniosku o ochronę międzynarodową wobec wojny hybrydowej na granicy polsko-białoruskiej i instrumentalizacji migracji jest narzędziem, które należy utrzymać. Wraz z innymi działaniami okazało się ono skuteczne i trzeba je po raz kolejny przedłużyć, tym bardziej że wszystkie przesłanki to uzasadniają, bo rzeczywiście nie ustały przyczyny wprowadzenia tego ograniczenia: w dalszym ciągu ma miejsce instrumentalizacja migracji, inne podejmowane działania są nieskuteczne i również wymagają tego instrumentu, działania ze strony białoruskiej powodują poważne i rzeczywiste zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa i obywateli, a środki podejmowane do wyeliminowania tego zagrożenia, jak zresztą twierdzi też pan minister, są niewystarczające. Presja migracyjna nadal trwa. Jednakże, panie ministrze, jest inny problem związany z procedurą wprowadzania przedłużenia obowiązywania tego instrumentu. Już parokrotnie o tym mówiliśmy. Ta procedura wyraźnie się zdewaluowała. Sam pan minister powiedział, że przedłużaliśmy to już siedem razy. To jest ósmy raz. Co 2 miesiące angażowany jest rząd, angażowany jest parlament. Wydaje się, że nie ma już wątpliwości, że trzeba coś z tym zrobić. Pan minister na mój postulat dotyczący tej sprawy, sformułowany na tej mównicy 14 maja, a więc przy poprzedniej dyskusji, powiedział, że przyjmuje wniosek, aby wydłużyć czas, na który przedłużane jest to zawieszenie, i przy najbliższej możliwości nowelizacji ustawy to uczynimy. To cytat, panie ministrze, z pana wypowiedzi. Oczywiście jest tutaj pytanie, jaka będzie najbliższa możliwość tej nowelizacji, bo czas biegnie i po raz kolejny mamy to samo. Apeluję więc do pana ministra, do rządu, żeby sprawę rozstrzygnąć ostatecznie. Czy rząd wyjdzie z inicjatywą zmiany art. 33a i uregulujemy to inaczej, tak by co 2 miesiące nie angażować parlamentu i rządu, tym bardziej że problem jest dość trwały? Chodzi o to, aby wydłużyć okres ograniczenia prawa do składania wniosków o ochronę międzynarodową, na który Sejm wyraża zgodę, czy też sformułować to w jakiś jeszcze inny sposób. Jako że już dzisiaj chyba wyraźnie widać, że to nie jest jakieś wyjątkowe narzędzie, tylko trzeba uznać je za normalne, można wprowadzić to do czasu ustania przyczyn. Zawsze można znieść to ograniczenie, kiedy przyczyny ustaną w jakimś okresie, gdy to stwierdzimy. Panie Ministrze! Kierując podkomisją stałą do spraw obywatelskich cudzoziemców i migracji