Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
(druki nr 2684 i 2688). Poseł Lidia Czechak: Szanowna Pani Marszałek! Pani Ministrze! Mam również trzy pytania. Tutaj dużo mówi się o pojęciu nadzwyczajnych zysków. Mam pytanie: Dlaczego przyjęto właśnie taki sposób obliczania tych nadzwyczajnych zysków? Drugie pytanie, jednocześnie wiążące się z pierwszym: Jakie będą wpływy do budżetu? Czy pieniądze, które w ten sposób pozyskacie, mają tylko wam zrekompensować ten program osłonowy, czy będą wykorzystane jeszcze w jakimś innym celu? Jeżeli tak, to na co mają być wykorzystane? Czy w jakiś sposób zabezpieczycie jednak - chodzi o to, o czym mówili już moi przedmówcy - żeby te nadzwyczajne zyski nie zostały w jakiś sposób przerzucone na kierowców, a szczególnie na małe firmy? Bo wiemy, że jeżeli wzrośnie cena paliwa, to wzrosną koszty życia i koszty prowadzenia działalności gospodarczej. I tak jeszcze z ciekawości. Pamiętam jeszcze z poprzedniej pracy, że bardzo wiele przepisów musiało być zgodnych z przepisami Unii Europejskiej, a swoboda działalności gospodarczej czy pomoc publiczna zawsze były uzgadniane
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Po 2,5 roku rządów Donalda Tuska coraz wyraźniej widać, że polskie finanse publiczne znalazły się na bardzo niebezpiecznej ścieżce.”
Krytyka rządu za rekordowy deficyt i zadłużenie Polski.
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Czy naprawdę chcecie doprowadzić do sytuacji, w której przed opublikowaniem materiału krytykującego rząd jego autor będzie się zastanawiał nie nad tym, czy mówi prawdę, tylko nad tym,”
Pytania o ryzyko efektu mrożącego i niejasne przypadki reklamy politycznej.
- konfrontacyjny
