Sławomir Pałka

Jeżeli pan marszałek pozwoli, to jeszcze tylko jedno zdanie co do pieczy współdzielonej, ponieważ to mi umknęło. To jest też rozwiązanie bardzo oczekiwane społecznie. Z badań wynika, że 70% ankietowanych wskazuje, że to jest dobre rozwiązanie, żeby ta opieka była dzielona. Kwestia odpowiedzialności za niewykonywanie orzeczeń - może od tego zacznę - i sankcji dla rodziców, czy to nie pogorszy relacji między rodzicami w toku rozstawania się, tak to nazwijmy. Wydaje się, że nie. Już teraz są rozwiązania, które wprowadzają pewne sankcje za niewykonywanie orzeczeń. Obecnie za niewykonywanie orzeczeń o kontaktach prawo przewiduje orzekanie sumy pieniężnej tylko na rzecz drugiego z rodziców. I to właśnie wywołuje konflikty i nieporozumienia, bo rodzic zobowiązany do płatności odbiera to jako konieczność zapłaty dla drugiego rodzica, a tymczasem grzywna na rzecz Skarbu Państwa wydaje się bardziej sensownym rozwiązaniem. My też myślimy bardzo poważnie, i ten przepis jest tam zaproponowany, również o penalizacji niewykonywania niektórych orzeczeń sądów rodzinnych, art. 244 Kodeksu karnego, ponieważ powaga państwa wymaga, żeby orzeczenia sądowe były wykonywane, a nie ignorowane. Oczywiście chodzi tu o sytuacje, kiedy te orzeczenia są uporczywie, systematycznie, ze złą wolą nierealizowane. A niestety czasami zdarzają się takie sytuacje. Co zyskuje dziecko w przypadku rozwodu bez orzekania o winie, pytała pani poseł. Tu mogę powiedzieć tak: szybsze uregulowanie swojej sytuacji prawnorodzinnej, szybsze przecięcie tego konfliktu, zamknięcie go i otwarcie możliwości powrotu do równowagi psychicznej, emocjonalnej. Wobec tego im szybciej kończymy rozwód, tym szybciej możemy przechodzić do procesu zdrowienia relacji rodzinnych. To jest ważne dla dziecka. Natomiast małżonek, który uważa się za pokrzywdzonego rozwodem, też niczego nie traci, ponieważ zachowana jest możliwość dochodzenia chociażby alimentów po rozwodzie przez małżonka, który czuje się pokrzywdzony