Małgorzata Pępek
KOokręg 27 · Bielsko-BiałaPełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Z uznaniem należy odnieść się do tego projektu, który tworzy wyspecjalizowany system nadzoru oparty na współpracy właściwych instytucji, przejrzystości działania oraz niezależności organów odpowiedzialnych za wykonywanie nowych zadań. W kontekście założeń projektu propozycja powołania Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji jest potrzebna i oczekiwana. Wierzę, że przyczyni się ona do stworzenia stabilnego i bezpiecznego ekosystemu innowacji. Art. 12 ust. 3 wprowadza tzw. milczącą zgodę w przypadku niewydania opinii indywidualnej w terminie. Chciałam zapytać, czy resort analizował ewentualne ryzyka prawne związane z taką konstrukcją w sytuacjach, gdy treść wniosku dotyczy systemu sztucznej inteligencji o wysokim ryzyku
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Pan prezydent najpierw zawetował ustawę o kryptowalutach, opowiadając Polakom bajki o nadregulacji, a dzisiaj składa niemal ten sam projekt.”
Krytyka prezydenta za weto i złożenie podobnego projektu ws. kryptowalut.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Jeżeli ktoś reprezentuje interes prywatny, nie może jednocześnie pełnić roli doradcy państwa. To jest klasyczny konflikt interesów.”
Poseł Pępek krytykuje dostęp lobbystów do prezydenta jako konflikt interesów.
- konfrontacyjny