Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Z ogromnym niepokojem przyjmujemy informacje o funkcjonowaniu w Krajowej Administracji Skarbowej mierników efektywności, które mogą skłaniać urzędników do traktowania przedsiębiorców nie jako partnerów, lecz jako wyniku do osiągnięcia. Państwo nie może działać w logice statystyk, tabel i norm, które wywierają presję na zwiększenie liczby kontroli czy decyzji kosztem uczciwych obywateli prowadzących działalność gospodarczą. Przedsiębiorcy już dziś mierzą się z wysokimi kosztami, niepewnością prawa i nadmierną biurokracją. Ostatnią rzeczą, jakiej potrzebują, jest aparat skarbowy rozliczany ze wskaźników, które mogą prowadzić do działań motywowanych realizacją planów i poprawą statystyk, a nie rzetelnym stosowaniem prawa. Coraz częściej słychać głosy, że najłatwiej kontrolować małe i średnie firmy, bo nie dysponują one sztabami prawników, doradców podatkowych i wielomilionowymi budżetami na spory z administracją. Powstaje więc pytanie, czy ciężar kontroli i działań KAS jest rozłożony sprawiedliwie. Mam pytanie: Czy Ministerstwo Finansów przeprowadziło analizę wpływu stosowanych w KAS mierników efektywności na liczbę i charakter działań wobec przedsiębiorców? Jaki odsetek kontroli dotyczy
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Po 2,5 roku rządów Donalda Tuska coraz wyraźniej widać, że polskie finanse publiczne znalazły się na bardzo niebezpiecznej ścieżce.”
Krytyka rządu za rekordowy deficyt i zadłużenie Polski.
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Czy naprawdę chcecie doprowadzić do sytuacji, w której przed opublikowaniem materiału krytykującego rząd jego autor będzie się zastanawiał nie nad tym, czy mówi prawdę, tylko nad tym,”
Pytania o ryzyko efektu mrożącego i niejasne przypadki reklamy politycznej.
- konfrontacyjny
