Anna Gembicka

Poseł Anna Gembicka (tekst niewygłoszony): Pytania Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozpatrujemy projekt ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych. Rząd przedstawia go jako rozwiązanie, które ma zachęcać Polaków do oszczędzania i inwestowania. Cel brzmi oczywiście dobrze, bo Polacy powinni mieć większe możliwości budowania własnych oszczędności, zabezpieczania przyszłości swoich rodzin i inwestowania w polską gospodarkę. Ale zasadnicze pytanie brzmi: Czy ten projekt naprawdę to ułatwia? Projekt przewiduje zwolnienia do określonych limitów, ale jednocześnie tworzy nowy podatek - podatek od wartości aktywów. I to jest sprawa fundamentalna. Dlaczego rząd proponuje opodatkowanie wartości aktywów, a nie realnie osiągniętego zysku? Czy obywatel, który inwestuje i poniesie stratę, również będzie musiał liczyć się z obciążeniem podatkowym? Jak to ma zachęcać do inwestowania? Pytam także: Ile osób, według szacunków Ministerstwa Finansów, realnie skorzysta z OKI? Jaka część społeczeństwa posiada oszczędności, które pozwolą wykorzystać limit 100 tys. zł? Czy rząd analizował, czy rozwiązanie to będzie dostępne dla zwykłych rodzin, czy przede wszystkim dla osób już posiadających większe nadwyżki finansowe? Proszę o jasną odpowiedź, jaka będzie konkretna korzyść dla obywatela, który założy OKI. Ile może zyskać rocznie osoba z oszczędnościami 20, 50 albo 100 tys. zł? Jakie będą koszty obsługi takich kont? I czy rząd zagwarantuje, że OKI nie stanie się w praktyce kolejnym skomplikowanym instrumentem, który zamiast zachęcać do oszczędzania, odstraszy obywateli od inwestowania? Przebieg posiedzenia