Dariusz Matecki
PiSokręg 41 · SzczecinPełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Jak projektodawcy zamierzają zniwelować ryzyko naruszenia § 10 zasad techniki prawodawczej, polegające na posłużeniu się wadliwym sformułowaniem ˝rozwiązanie umowy˝ w kontekście jednostronnej czynności odstąpienia od umowy, co w opinii doktryny prawniczej prowadzi do nieuzasadnionego zróżnicowania sytuacji prawnej podróżnego i organizatora? Jakie mechanizmy kontrolne i ochronne przewidziano dla konsumentów z gospodarstw domowych o niższych dochodach, dla których zamrożenie środków finansowych na okres do 2 lat stanowi barierę ekonomiczną uniemożliwiającą m.in. skorzystanie z usług innych biur podróży? Jakie kroki zostaną podjęte w celu wyeliminowania zjawiska nieformalnego nacisku oraz presji organizacyjnej, jakie według sygnałów ze strony UOKiK mogą wywierać organizatorzy turystyki na klientów, aby ci rezygnowali z prawa do szybkiego zwrotu gotówki na rzecz otrzymania dobrowolnego vouchera? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Kiedy likwidacja mediów publicznych, z których zrobiliście najbardziej żenującą propagandę od czasów komunizmu, finansowaną za olbrzymie pieniądze publiczne?”
Matecki atakuje koalicję za propagandę i żąda przekazania 3 mld z TVP na leczenie raka.
- konfrontacyjny · pos. 64
„Mamy do czynienia z powtórką z historii - to Amber Gold 2.0. Zastosowano ten sam mechanizm: bezczynność aparatu państwowego,”
Poseł PiS oskarża rząd Tuska o paraliż ws. oszustw kryptoaktywów, porównując do Amber Gold.
- konfrontacyjny