Dariusz Matecki
PiSokręg 41 · SzczecinPoseł Matecki pyta o zbyt krótkie konsultacje i brak analizy wpływu zmian podatkowych na biura rachunkowe.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Dlaczego w ocenie skutków regulacji całkowicie pominięto analizę wpływu projektowanych zmian na biura rachunkowe, które są faktycznymi wykonawcami nowych obowiązków i ponoszą z tego tytułu odpowiedzialność cywilną oraz zawodową? Z czego wynikało drastyczne skrócenie terminu konsultacji publicznych do zaledwie 7-12 dni w grudniu 2025 r. i czy taki tryb nie narusza standardów rzetelnej legislacji przy tak szerokim oddziaływaniu społecznym projektu? W jaki sposób resort finansów odnosi się do zarzutu Związku Banków Polskich dotyczącego braku spójności terminów złożenia zeznania CIT-8 z terminem przekazania plików JPK, co w praktyce wymusza na podatnikach wielokrotne angażowanie zasobów do tych samych danych finansowych? Czy Ministerstwo Finansów przewiduje wydanie oficjalnych objaśnień podatkowych dotyczących momentu uznania JPK za skutecznie złożony oraz trybu korekty danych po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego, co postulowała Krajowa Izba Biur Rachunkowych? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny · pos. 53
„W kampanii wyborczej Donald Tusk zapewniał, że benzyna może kosztować 5,19 zł za litr. Dziś rzeczywistość jest zupełnie inna.”
PiS krytykuje rząd za rosnące ceny paliw i proponuje czasowe obniżki podatków.
- konfrontacyjny · pos. 56
„Czy rząd proceduje nad zmianami podatkowymi w ciemno?”
Poseł Matecki pyta rząd o podstawy podwyżki akcyzy na pody i brak analiz wpływu.
- neutralny