Pytania do rządu o ryzyko braku interpretacji sprzed 2025 r. w systemie EUREKA oraz nowe obowiązki dla samorządów.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Czy projektodawca przeprowadził szczegółowe analizy dotyczące ryzyka wprowadzenia podatników w błąd w sytuacji, gdy w systemie EUREKA zabraknie interpretacji sprzed 2025 r., które mogą być kluczowe dla zachowania ciągłości orzeczniczej w sprawach nieobjętych nowelizacją definicji budynku i budowli? Jak ministerstwo odnosi się do faktu, że projekt w istocie nakłada na samorządy nowe, dodatkowe obowiązki w zakresie przygotowania metadanych oraz dokumentów w formatach edytowalnych, co wprost zwiększa liczbę procedur administracyjnych, zamiast je upraszczać? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny · pos. 64
„Mamy do czynienia z powtórką z historii - to Amber Gold 2.0. Zastosowano ten sam mechanizm: bezczynność aparatu państwowego,”
Poseł PiS oskarża rząd Tuska o paraliż ws. oszustw kryptoaktywów, porównując do Amber Gold.
- konfrontacyjny · pos. 53
„W kampanii wyborczej Donald Tusk zapewniał, że benzyna może kosztować 5,19 zł za litr. Dziś rzeczywistość jest zupełnie inna.”
PiS krytykuje rząd za rosnące ceny paliw i proponuje czasowe obniżki podatków.
- konfrontacyjny
