Lidia Czechak
PiSokręg 36 · KaliszPełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Wysoka Izba! Mam dwa pytania do tego projektu ustawy. Pierwsze: Dlaczego projektodawca nie przedstawił szczegółowej analizy praktycznych skutków wprowadzenia instytucji czasowego przekazania osoby w ramach europejskiego nakazu aresztowania, w szczególności w zakresie ryzyk dla praw procesowych tej osoby, np. prawa do obrony czy kontroli warunków przebywania za granicą? Czy brak takiej analizy nie oznacza, że projekt może w niewystarczającym stopniu zabezpieczać standardy wynikające z prawa do rzetelnego procesu? Z jakiego powodu projektodawca uznał, że 14-dniowy okres vacatio legis jest wystarczający dla wdrożenia zmian dotyczących skomplikowanej materii współpracy sądowej w sprawach karnych w ramach Unii Europejskiej wymagającej dostosowania praktyki sądów i organów ścigania oraz znajomości nowych regulacji unijnych, w tym rozporządzenia 2023/2844? Dziękuję bardzo.
- emocjonalny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Tam nie kończy się miłość w dniu 18. urodzin. Tam nikt nie zostaje wypchnięty z systemu tylko dlatego, że zmieniła się rubryka w dokumentach.”
Obrona Domu Chłopaków przed reformą zagrażającą domom opieki.
- emocjonalny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Na spotkaniach ludzie mówią nam, że mamy państwo z kartonu. Organy państwa potrafią zadziałać, kiedy np. chodzi o pana Owsiaka, ale nie potrafią zadziałać, gdy chodzi o prezydenta, posła czy senatora.”
Wezwanie do ochrony prezydenta przed znieważeniem i egzekwowania prawa.
- neutralny