Lidia Czechak
PiSokręg 36 · KaliszPełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Mam trzy pytania odnośnie do tego projektu ustawy. W jaki sposób rząd uzasadnia tak szerokie wyłączenie części zamówień związanych z ochroną ludności spod reżimu Prawa zamówień publicznych, skoro może to w istotny sposób ograniczyć przejrzystość wydatkowania środków publicznych i zwiększyć ryzyko nadużyć? Dlaczego projektodawca twierdzi, że regulacje nie mają wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczości, skoro ustawa rozszerza możliwość finansowania wybranych podmiotów, ogranicza konkurencyjne procedury zakupowe i może uprzywilejować określonych wykonawców oraz instytucje publiczne? Na jakiej podstawie uznano, że uruchomienie ewidencji obrony cywilnej nawet w podstawowej funkcjonalności i z możliwością czasowego niespełniania części wymogów ustawowych nie stworzy ryzyka dla prawidłowości przetwarzania danych obywateli oraz bezpieczeństwa całego systemu? Dziękuję.
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Po 2,5 roku rządów Donalda Tuska coraz wyraźniej widać, że polskie finanse publiczne znalazły się na bardzo niebezpiecznej ścieżce.”
Krytyka rządu za rekordowy deficyt i zadłużenie Polski.
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Czy naprawdę chcecie doprowadzić do sytuacji, w której przed opublikowaniem materiału krytykującego rząd jego autor będzie się zastanawiał nie nad tym, czy mówi prawdę, tylko nad tym,”
Pytania o ryzyko efektu mrożącego i niejasne przypadki reklamy politycznej.
- konfrontacyjny