Łukasz Ściebiorowski

˝Diagnoza Młodzieży 2026˝ pokazuje bardzo wyraźnie i właśnie merytorycznie, że młode pokolenie w Polsce znajduje się w sytuacji wymagającej systemowej odpowiedzi i wsparcia państwa, rządu, nas, parlamentu. Mówimy o pokoleniu, w przypadku którego, co już było mówione, 60% młodych ludzi doświadcza chronicznego stresu, a 40% wykazuje objawy depresyjne. Mówimy o pokoleniu pochłoniętym smartfonami, mediami społecznościowymi, często bez właściwych wzorców i autorytetów, ale też pokoleniu, które ma w sobie pozytywną siłę i energię, którą warto uaktywnić. Alternatywą dla tych wszystkich zagrożeń może być zaangażowanie społeczne młodych ludzi w działalność m.in. młodzieżowych rad, które w Polsce funkcjonują już na poziomie samorządowym od ponad 20 lat. Dlatego chciałbym zapytać, po pierwsze, w jaki sposób ministerstwo zamierza aktywnie i systemowo komunikować młodzieżowym radom i sejmikom jednostek samorządu terytorialnego, szczególnie w małych miastach i na wsiach, możliwość realnego udziału właśnie w dialogu wokół diagnozy młodzieży oraz prac nad strategią. Po drugie, czy ministerstwo widzi w przygotowanej Krajowej Strategii Młodzieżowej przestrzeń do trwajego włączenia dobrych praktyk funkcjonowania młodzieżowych rad i sejmików, tak aby ta partycypacja młodzieży była tutaj pełna? Dziękuję bardzo.