Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Minister! W omawianym raporcie ˝Diagnoza Młodzieży˝ kilkadziesiąt razy podawane są dane dotyczące łatwości w dostępie dzieci i młodzieży do pornografii w sieci. Wynika z nich, że Internet stał się przestrzenią wczesnej seksualizacji i przemocy. Jako remedium proponujecie cyfrową tarczę ochronną dla dzieci i młodzieży. Ma ona polegać na regulacji platform cyfrowych, ograniczeniu ekspozycji na przemoc, pornografię i patotreści. A przecież w Sejmie w grudniu 2024 r. został złożony obywatelski projekt ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie. I jaki jest jego los? Po 3 miesiącach nastąpiło pierwsze czytanie, następnie poleżał sobie rok, a po roku rozpatrzono go w komisji cyfryzacji. Jaki wniosek? Oczywiście o jego odrzucenie. Tworzycie kolejne dokumenty o potrzebie walki z dostępem dzieci do pornografii, a nie ma faktycznych działań. Takie himalaje hipokryzji. Dziękuję bardzo.
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Zamiast uszczelniać coraz bardziej dziurawy system ściągania podatków, rząd poprzez takie mechanizmy bawi się w Janosika, jednym zabierze, a drugim odda.”
Krytyka rządu za obniżenie limitu ryczałtu i redystrybucję podatkową.
- neutralny30 lipca 2026 · pos. 63
„Jeżeli wydajemy na ten cel 216 mln zł z budżetu państwa polskiego, to dlaczego eDziennik ma być dobrowolny? Ja tego nie rozumiem.”
Krytyka dobrowolności eDziennika mimo 216 mln zł z budżetu.
