Andrzej Tomasz Zapałowski
Konf.okręg 22 · KrosnoPełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Mam kilka krótkich pytań, które kieruję do Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Czy ministerstwo planuje natychmiastowe wprowadzenie działań prowadzących do autentycznego, a nie pozorowanego ograniczania populacji wilka i niedźwiedzia? Wiosną prawdopodobnie przybędzie ponad tysiąc wilków i kilkadziesiąt niedźwiedzi. To powoduje konkretne zagrożenia, które się nasilają. Jakie działania i w jakim zakresie zostaną podjęte w celu zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańcom narażonym na bezpośredni kontakt z wielkimi drapieżnikami? Czy przeznaczenie 16 mln zł na pozorowane odstraszanie niedźwiedzi i wilków nie jest marnowaniem pieniędzy, podczas gdy upadają bieszczadzkie szpitale? Czy namawianie przez wiceministra Dorożałę z trybuny sejmowej do strzelania do wilków z broni pneumatycznej nie jest przestępstwem? Generalny dyrektor ochrony środowiska na posiedzeniu sejmowej komisji wprowadzał opinię publiczną w błąd co do tego, że opozycja domaga się strzelania z broni maszynowej, czyli samoczynnej, do zwierząt w sytuacji, kiedy polskie prawo zabrania wydawania pozwoleń na broń samoczynną do celów osobistych, łowieckich, sportowych czy kolekcjonerskich. Czy nie jest to wprowadzanie z premedytacją opinii publicznej w błąd? Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„23 kwietnia w gminie Bukowsko niedźwiedź upolował 58-letnią kobietę.”
Poseł krytykuje ministerstwo klimatu za brak działań po śmiertelnych atakach niedźwiedzi.
- emocjonalny11 marca 2026 · pos. 53
„To znaczy, że Polska zawsze, i w przyszłości, gdyby nie daj Boże coś złego się stało, upomni się także o tych młodych ludzi, którzy podejmą działania na rzecz niepodległości państwa polskiego.”
Poparcie ustawy o opozycjonistach i apel ws. represjonowanych Polaków na Białorusi.