Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Rozmawiamy dzisiaj o zjawisku, które wielu dorosłym może wydawać się marginalne, ale dla tysięcy młodych ludzi w Polsce jest codziennością. Patostreaming to transmisje w Internecie, w których pokazuje się przemoc, poniżanie innych ludzi, okrucieństwo wobec zwierząt, a czasem także nielegalny hazard czy zachowania przestępcze. Oczywiście sama ustawa nie rozwiąże wszystkich problemów. Potrzebna jest tutaj odpowiedzialność platform internetowych, edukacja młodych ludzi i większa świadomość rodziców. Państwo musi jednak jasno powiedzieć: zarabianie pieniędzy na przemocy, upokarzaniu innych ludzi i demoralizowaniu młodych odbiorców jest nieakceptowalne. Tu mam pytanie: Jak zamierzamy skutecznie egzekwować nowe przepisy wobec patostreamerów, którzy nadają transmisję z zagranicy, np. z Dubaju, Tajlandii czy z innych krajów? Czy rozważamy wprowadzenie większej odpowiedzialności platform streamingowych, które zarabiają na reklamach wyświetlanych przy patostreamach? Jak zamierzamy przeciwdziałać sytuacjom, w których influencerzy promują nielegalny hazard czy też kasyna on-line, często kierując przekaz do nieletnich?
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Kto ma w tym interes, by nie chronić finansowo Polaków? To widać jak na dłoni, szanowni państwo.”
Krytyka weta prezydenta ws. ustawy o kryptoaktywach i pytanie o sprawę Suszka.
- neutralny31 lipca 2026 · pos. 63
„Pierwsze wnioski z audytów budzą uzasadniony niepokój społeczny i wskazują na liczne przypadki skrajnej niegospodarności.”
Pytania o bilans audytów KAS wydatków z lat 2020-2023 i skalę niegospodarności.
- neutralny
