Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Nie mam wątpliwości, że lepiej płoszyć duże zwierzęta, niż do nich strzelać. Popieram zatem ten projekt ustawy o możliwości stosowania tzw. broni gładkolufowej do odstraszania żubra i niedźwiedzia. Bardzo dużo moich wątpliwości budzi jednak wprowadzona podczas prac komisji środowiska poprawka, która włącza do tego katalogu jeszcze wilka. Bardzo proszę pana ministra o odniesienie się do tego i też pokazanie zagrożeń z tym związanych. Wszyscy musimy pamiętać, że takie płoszenie dzikich zwierząt to jest ostateczność, że priorytetem jest prewencja, czyli edukacja, zabezpieczanie odpadów, ochrona gospodarstw, monitoring, a dopiero na końcu jest to odstraszanie. Broń, nawet z gumową amunicją, nie może stać się naszym pierwszym odruchem wobec dużych zwierząt. Pamiętajmy, że dzika przyroda nie jest naszym wrogiem, jest częścią świata, który współtworzymy.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„Transformacja energetyczna nie może zależeć od kodu pocztowego.”
Pytania do minister o spółdzielnie energetyczne w miastach i notyfikację KE.
- neutralny2 września 2026 · pos. 64
„Kiedy za jeden obszar odpowiada pięć urzędów, to w praktyce nie odpowiada nikt.”
Krytyka projektu ustawy o reklamie politycznej za chaos kompetencyjny pięciu instytucji.
- neutralny
