Lidia Czechak

Szanowna Pani Marszałek! Ja mam trzy pytania dotyczące tego projektu ustawy. Pierwsze, panie ministrze. Skoro projekt zakłada, że rozwód pozasądowy ma następować na podstawie oświadczeń małżonków o zupełnym i trwałym rozkładzie pożycia, a w samym uzasadnieniu przyznaje się, że jest to pojęcie prawne i nie poddaje się ono w pełni obiektywnej weryfikacji, na jakiej podstawie kierownik urzędu stanu cywilnego ma realnie ocenić spełnienie tej przesłanki i dlaczego państwo rezygnuje z kontroli sądowej w tak doniosłej sprawie? Czy rząd nie tworzy pozoru bezpieczeństwa prawnego, skoro z jednej strony odmowa kierownika urzędu stanu cywilnego nie będzie decyzją administracyjną i nie będzie podlegała zaskarżeniu, a z drugiej strony błędnie przeprowadzony rozwód pozasądowy będzie musiał być unieważniony dopiero później przed sądem? Czy to nie oznacza, że obywatel najpierw trafia na uzasadnioną procedurę urzędową bez skutecznego środka odwoławczego, a potem i tak kończy jednak w sądzie? W uzasadnieniu napisał pan, że w ujęciu niepieniężnym projekt nie wpłynie na rodziny, obywateli oraz gospodarstwa domowe