Lidia Czechak
PiSokręg 36 · KaliszPełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Mam trzy pytania. W uzasadnieniu wskazują państwo, że wdrożenie nowej regulacji ma zwiększyć stabilność cen i wzmocnić ochronę odbiorców, jednak nie przedstawiono żadnej realnej oceny skutków finansowych dla gospodarstw domowych i przedsiębiorstw. Jakie konkretne, mierzalne efekty cenowe przyniosą nowe mechanizmy, w szczególności umowy ze stałą ceną, i kto poniesie koszty ich wprowadzenia w przypadku niekorzystnych zmian na rynku hurtowym? Projekt znacząco rozszerza uprawnienia prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w zakresie nadzoru nad rynkiem, egzekwowania przepisów REMIT oraz współpracy z ACER. Jakie dodatkowe zasoby kadrowe i finansowe zostaną zapewnione regulatorowi, aby nowe obowiązki nie pozostały wyłącznie na papierze, oraz jaki będzie realny mechanizm kontroli skuteczności tych działań? W uzasadnieniu odwołują się państwo do rozwoju tzw. elastyczności nieopartej na paliwach kopalnych, jednak brak jest wskazania konkretnych narzędzi krajowych wspierających magazyny energii, DSR czy elastyczne przyłączenia. W jaki sposób projektowane przepisy przełożą się na realne inwestycje w elastyczność systemu elektroenergetycznego w Polsce?
- emocjonalny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Tam nie kończy się miłość w dniu 18. urodzin. Tam nikt nie zostaje wypchnięty z systemu tylko dlatego, że zmieniła się rubryka w dokumentach.”
Obrona Domu Chłopaków przed reformą zagrażającą domom opieki.
- emocjonalny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Na spotkaniach ludzie mówią nam, że mamy państwo z kartonu. Organy państwa potrafią zadziałać, kiedy np. chodzi o pana Owsiaka, ale nie potrafią zadziałać, gdy chodzi o prezydenta, posła czy senatora.”
Wezwanie do ochrony prezydenta przed znieważeniem i egzekwowania prawa.
- neutralny