Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Grzegorz Lorek (tekst niewygłoszony): Pytania Projekt ustawy o zarządzaniu danymi, druk nr 2060, a następnie sprawozdanie komisji z druku nr 2174, ma na celu wdrożenie unijnego rozporządzenia Data Governance Act (DGA). Mimo celów harmonizacyjnych projekt budził kontrowersje i wskazywano na jego mankamenty, z których część próbowano naprawić poprawkami komisji cyfryzacji. Nieproporcjonalne kary administracyjne. Rzecznik małych i średnich przedsiębiorców alarmował, że proponowane w projekcie kary za naruszenia przepisów dotyczących zarządzania danymi mogą być zbyt wysokie i nieproporcjonalne do przewinień, szczególnie dla mniejszych podmiotów. Zbyt skomplikowany system organów. Projekt przewidywał powołanie trzech różnych organów do zarządzania danymi, co krytykowano za nadmierne skomplikowanie struktury zamiast konsolidacji w ramach jednej instytucji. Niejasności w zakresie udostępniania danych chronionych. Wątpliwości budziły procedury ponownego wykorzystywania danych, które są chronione. Ryzyko braku spójności z AI Act. Wskazywano na potencjalne braki spójności w jednoczesnym wdrażaniu Data Governance Act oraz aktu o sztucznej inteligencji (AI Act), co może generować luki prawne. Czy rząd ma świadomość tych wad projektu? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„W części sadów wymarzło nawet 100% upraw.”
Lorek domaga się natychmiastowej pomocy dla sadowników po mrozie niszczącym 100% upraw.
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„20-letnia Julia miała przed sobą całe życie. Przyjechała w lutym do szpitala na planowy prosty zabieg. Zmarła, bo rozwinęła się sepsa, ale nie było dla niej miejsca na intensywnej terapii.”
Krytyka rządu Tuska za wzrost kolejek i śmierć pacjentki na sepsę.
- konfrontacyjny
