Wioletta Maria Kulpa
PiSokręg 16 · PłockPełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
W przepisach projektu ustawy skoncentrowano się na szybkości automatyzacji procedur, a nie na realnym wzmocnieniu kontroli państwa nad obrotem bronią, technologiami wojskowymi i towarami podwójnego zastosowania. Cyfryzacja bez jasnych mechanizmów odpowiedzialności i audytu może prowadzić do rozmycia odpowiedzialności decyzyjnej oraz zwiększyć ryzyko błędów przy wydawaniu zezwoleń. Brak jest zapewnienia gwarancji i bezpieczeństwa danych w nowym systemie. Mówimy o informacjach wrażliwych, kluczowych dla bezpieczeństwa państwa i konkurencyjności polskiego przemysłu obronnego. Tymczasem projekt nie określa twardych, ustawowych standardów ochrony tych danych ani jasnych zasad odpowiedzialności w przypadku ich wycieku lub nadużyć. Jakie konkretnie niezależne mechanizmy kontroli i audytu decyzji podejmowanych w systemie Tracker 2.0 zostaną wprowadzone, aby szybkość procedur nie była zachowywana kosztem bezpieczeństwa państwa? Kto poniesie realną odpowiedzialność, prawną i finansową, w przypadku naruszenia bezpieczeństwa danych lub błędnego wydania zezwoleń na obrót towarami strategicznymi? Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Skoro dziś wydłużacie o kolejny rok zwolnienie podatkowe, to znaczy, że proces odbudowy po powodzi nie działa tak, jak powinien.”
Kulpa krytykuje rząd za przedłużenie zwolnienia podatkowego dla powodzian.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Premier ma mówić, kiedy chce, opozycja ma mówić wtedy, kiedy pozwoli marszałek.”
Poseł Kulpa atakuje zmiany regulaminu Sejmu za faworyzowanie premiera i uciszanie opozycji.
- konfrontacyjny