Paweł Śliz

Szkoda, że nie ma posła Kalety, do którego chciałem się zwrócić z zapytaniem, jak wielka hipokryzja musi z jego strony występować, skoro w niektórych wypadkach powoływanie się na ustrój niemiecki jest dla nich zły, a w niektórych jest wzorem do naśladowania. Może, nieobecny panie pośle Kaleta... (Poseł Piotr Kaleta: Jestem, jestem.)...nasza klasa polityczna nie dorosła do tego... (Poseł Piotr Kaleta: Akurat tu masz rację.)...żeby umieć wybrać we właściwy sposób sędziów do KRS-u. Może nasza klasa polityczna pokazała właśnie, jak upolityczniła Krajową Radę Sądownictwa. Mówicie państwo o kolesiostwie. To czemu państwo nie powiecie o tym, o czym mówiła pani poseł Dolniak? O tym, że ci, którzy podpisywali listę członków do KRS-u, otrzymali awanse i apanaże za to, że to poparli? To nie jest kolesiostwo? Jak to inaczej nazwać: przypadek? Trudno to zrozumieć. Czemu państwu przeszkadza to, że wybory do Krajowej Rady Sądownictwa, która ma pilnować tego, żeby sądy były właściwie obsadzane, miałyby być tajne? Czemu państwu przeszkadza to, że miały by być wysłuchania publiczne? Czemu państwu przeszkadza transparentność w kwestii wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa? Ja wiem czemu: bo nie będziecie mieli na nich wpływu. Jak spojrzycie w twarz obywatelom, którzy mają już dość słuchania tego, że występują neosędziowie, paleosędziowie? Oni chcą mieć wreszcie szybkie procesy, ale to przez was one tyle trwają, są wydłużane, przez was są obecnie uchylane wyroki. Jeżeli chodzi o sędziów, bez względu na to, po której stronie barykady stoimy, to dlaczego mamy mieć system, w którym status jednych sędziów nie jest podważany, a innych jest wątpliwy? O tym nie mówi tylko i wyłącznie polski Sąd Najwyższy...